https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3245352
勒杀女友再分尸 法官认可教化嫌犯逃死定谳
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/31/phpi0YxS7.jpg
男子吴茂腾勒杀张姓女友后分尸、弃尸；最高法院今维持一、二审见解，认为吴男承认犯
行且有教化可能，判处无期徒刑确定。（本报合成资料照）
2020-07-31 11:04:46
〔记者温于德／台北报导〕男子吴茂腾因分手问题勒杀大他12岁的张姓女友，还在住处分
尸7大块后弃尸任野狗啃食。最高法院今维持一、二审见解，认为吴男承认犯行且有教化
可能，依杀人、弃尸等罪，并判无期徒刑、褫夺公权终身定谳。
起诉指出，去年1月8日晚间10点许，30岁的吴男与在KTV酒店上班的42岁张女因分手问题
争吵，他愤而以电话线勒住张女颈部长达15分钟害窒息身亡，隔天再到商店买锯子、清洁
剂等物品，回到租屋处将女友肢解成7大块后，载到公园草丛弃尸。
台南地院一审认定吴男行凶手段凶残，对社会与家属造成严重伤害，但考量他坦承犯行且
有教化可能，依杀人罪、损坏遗弃尸体等罪，并判他无期徒刑、褫夺公权终身。
检察官认为，一审未充分审酌吴男勒颈绞杀女友过程中，无视女友痛苦挣扎，仍以强势体
力强压女友颈部长达15分钟，再以充电线缠绕女友颈部两圈以确认死亡，后还将女友分尸
、弃尸，并佯装女友语气与其家人连络；故请上级审研求一审量处无期徒刑是否过轻。
台南高分院二审认为，吴男并非十恶不赦之人，却徒手绞勒女友，恣意剥夺他人生命，造
成无可挽回的结果，也害女友家属承受顿失亲人的痛苦与遗憾，自然不可轻纵；但他犯后
承认犯行，并非毫无悔意，因此，透过执行无期徒刑，辅以适切教化，仍有可能矫正偏差
价值观与冲动式思考。
二审也指，一审以吴男犯杀人罪、损坏及遗弃尸体罪等事证证明，并依据刑法57条规定对
他判处无期徒刑，并未逾越法定刑度，也未违背公平正义精神或有滥用裁量权情形，故维
持一审无期徒刑判决结果。最高法院三审维持一、二审见解，驳回上诉定谳。