看到这票人还在讲什么民族的，就知道没救了。
孙文当初鼓吹民族主义是有革命的历史背景需要存在的，“民族”这件事情有时候对统一
或独立其实是两面刃。
20世纪初期的民族主义之所以非常的浓厚是因为政治人物想要借由诉诸“统一的民族”概
念来让自己的国家强大，抵抗外侮/革命获得政权/在世界上争权夺利
孙文那个时候的思维路线有很大程度参考德意志的统一还有意大利的统一，也不能说谁对
或谁错，那是当时的世界风潮。
请问一下南斯拉夫各民族是不是要允许他们独立？独立本身是一件该被尊重的事情。可是
就是为了各民族要独立引各大势力介入，杀了快一个世纪。到底是为了统一还是为了独立
？南斯拉夫是一个大民族？还是各个小民族？
仔细探讨其实有太多必须去分析太多必须讨论，结果这些民族主义者还停留在20世纪初期
甚至19世纪末，还停留在那种二元价值观，就真的很脑包。
现在甚至连很多国家里面的各民族文化都有去中心化的浪潮，要求找回自己原来民族文化
的东西，而且常常并不一定是要追求政治上的独立或统一（虽然很多白痴硬是把他们强力
连结），就是纯粹一个尊重多元而且正视多元存在的现象而已。
动不动就讲人民族罪人还是历史罪人，基本上2020还会使用这些词的，根本很难跟他讨论
下去。