台湾的继承制度里面有特留份，虽然说靠生前赠与就可以解决
可是一个人工作赚钱，死后要留给谁为何国家要干预？这条法律是为了什么？

小三条款

赠与都要赠与税了

避免儿子全拿 虽然硬要弄的话还是有路可以走啦...

你老爸用遗嘱把十亿全给小三你服吗

保障具有法律身分的亲属

怕有歧视某人不给他遗产

等你发生了你就会知道这个为啥存在了

特留分又不到非常多 配偶还在不在比较关键吧 夫妻财产差额分配

封建遗毒

有的垃圾亲戚想拿特别多啊 菸

用买卖的方式转移财产也是有的

老爸把财产留小三 债留儿子 完美

保护你的继承权阿

怕钱被骗走，如果一个老人临老入花丛给一个妓女全部财产不是很合意合理

其实类似问题可以一大堆:为什么限定一夫一妻之类

就是有发生过这样子的悲剧啊

一夫一妻这个有权力转移的问题

杜绝粉收尸队拉

可以指定要给谁啊，没指定才有特留份吧？

偏偏这种骗老人钱的女人超级多0.0..

粉红收尸队还是收得到钱啦 只是不会全部

真的不想给请死前分配好

这超合理甚至还不够

default值

就算有指定 如果没有到特留分的扣打 你也可以主张特

你可以生前就把财产分一分

那你说说看一个人赚钱工作国家凭什么课人家遗产税好了

没分配就是这样啊

你就举证谁不孝，就可以剥夺对方继承资格，取消特留份

文化因素

对阿 干嘛课遗产税 长期来看人民永远都是输家

生前赠与不能侵害特留份

特留分就是有指定的情况下用的 没指定的话照比例分

保障阿 你如果是不被重视的那方 就知道这有多重要了

红明显 怕家长分配不公 如早期重男轻女 或偏心都给一人

流落街头子女及另一半要扶养 这些也要国家干预?凭啥有扶养义务 却没有分财产的权利

会造成社会不稳定 因此用一定范围内的平等来规范

传统很多人不给女儿啊 特别是出嫁的不过真的要弄早就分好了 五年内才能主张特留分其实时代变了 以前觉得女儿嫁出去是亏 但现在开始反了

你不处理国家帮你处理 国家处理就得公平 因为人民对国家的信任很脆弱