※ 引述《workhero (工作马)》之铭言：
: 老实说，这批董事眼里只有新闻，也就是只想把公视打造成新闻台，其他所有的节目都不
: 是他们关心的
: 初期前导4500万，大部分预算都是做所谓软性节目，新闻部只分到200万，所以新闻部自
: 己规划提交的企划：大概现有的英文新闻再延长，然后做一些10分钟专访如报载专访蔡英
: 文、唐凤、新西兰总理...等等，当初最原始的构想的亮点是专访川普。结果这些被拿来
: 外界攻击外宣的材料，这....总之是新闻预算分不够吗？
: 记得选五都选举前，董事提案要3年300万做新闻新媒体平台时，因为公视预算早已配好很
: 难再大幅挪动时，董事不惜提出动用保命钱的基金也要做（公视是基金会）。
: 这平台有成效后，也有长期关心儿童的董事也提案来打造给儿童青少年与老师的新媒体平
: 台如NHK school https://www.nhk.or.jp/school/ ，结果这些只关心新闻的董事叫总
: 经理做一个零预算的“mvp 最小可行性方案” 来看看再说，零预算喔，零预算要怎么做
: ？
: 国际平台没有经过董事会是程序上的严重瑕疵，但是以前政府的补助案都有提案经过董事
: 会同意吗？
: 前瞻、社发、甚至现行的5G专案董事们有关心过吗？
: 各位这么关心税金的流向给大家一个公开资讯
: https://info.pts.org.tw/open/project.html
: 这里有历年所有公视接受政府补助的专案
: 这些补助专案董事关心过吗？
: 台语台现在连组织架构都没有，这些董事关心过吗？！
: 还是想阻挡国际平台改为几十亿的新闻台才是真正目的呢？？？
公共电视缺钱这个问题大家都知道
你知道 我知道 独眼龙知道
还有 现任文化部长 A.K.A.前公共电视总经理李永得也知道
知道公共电视缺正常经费
却不想办法推动修法 让公视法增加公视集团经费
反而选用旁门左道的方式 用非常态的大量资金"资助"公视
有看到吗?? 那个人是前公共电视总经理阿
前公共电视总经理
前公共电视总经理
前公共电视总经理
前公共电视总经理跟某些人想伸脏手掐公共电视的脖子阿
要宣传台湾的好有差这短短的几个月吗???
还是台湾这短短几个月会忽然天崩地裂 人都变成亚人 兽人???
国际影音平台讲得好听
这个计划要养多少人??? 固定经费要多少???
每年10亿、政府可以说不给就不给的预算
要公共电视学政府单位一堆派遣 约聘 承揽吗???
立法院修法增加公视集团的法定经费很难吗???
立法院修法增加公视集团的义务很难吗???
题外话
口罩外交很成功没错
但是在援外物资上刷上大大的TAIWAN CAN HELP真的好吗???
这种做法有考虑到收受方的感受吗???
有些弱势族群之所以不想接受支援是因为有些援助方是以施舍的心态在做事
或是感到被施舍