※ 引述《Whitening (whitening)》之铭言：
: 联合报 / 记者刘宛琳
: 废考监？ 国民党高层定调“废院不废权”
: 国民党中常会昨讨论修宪议题，虽然有两派不同意见，但未有人明确反对“废考监”，支
: 持废的声量仍高。党主席江启臣与国民党立院党团总召林为洲等高层会后讨论，定调“废
: 考监但保留五权精神”；林为洲表示，考监不应是宪政机关，应成立独立机关来处理，到
: 立院备询、受监督，并重新订定提名条件与调高同意权门槛。
: 据了解，国民党中常委侯彩凤昨强烈建议废考监，大部分的常委也都同意尊重民意废考监
: 。不过，考纪会主委叶庆元认为这是假议题，中常委吕学樟则表示自己是国父孙中山的信
: 徒，修宪废考监非一时半刻可以决定的事；也有常委说，要废考监必须修党章，党团不能
: 凌驾党中央，必须好好沟通。
: 林为洲表示，他和江启臣都同意废考监，并重建考监职权的独立性，也保留五权分立的宪
: 法精神；至于职权要放在哪里，未来可能会有不同版本的修法，但考试权和监察权还是要
: 用独立机关来处理，不应该用宪政机关来处理。他认为，适合用位阶较高的独立机关来成
: 立，较有助于超越党派，至于要二级或三级机关，未来可以再讨论。
: 林为洲指出，监委一任六年，比总统任期还长，没人管得到又不用改选，最后就变成自走
: 砲，常常打苍蝇不打老虎，不然就是连苍蝇都打不到，而总统的提名也都变成打手的酬庸
: ，变成独立机关才能到立法院备询，
: 至于党内对考监存废的不同意见，林为洲说，他希望国民党可大鸣大放，有不同意见的争
: 论是好事，表示党内很认真在看待改革这件事；不管是考监还是两岸议题，内部有不同讨
: 论都表示国民党内部在改变、有在思考改革的方向。
: https://udn.com/news/story/6656/4741223?from=udn-catelistnews_ch2
: 6.备注:
: 蔡英文一个废考监的议题可以让国民党自乱阵脚成这样也真的太神。
不好意思小弟妹还是不懂
为什么要废除监察院阿？
监察院的存在对监督公务员而已难道不是必要的吗？
如果觉得监察院有酬庸之可能
为什么不是进行制度调整
为什么不是加强监督功能
废除后
谁负责弹劾行政长官？谁负责监督非公务员考试体系出来的行政人员？
我看来看去
都找不到替代机制
为什么政府这么急着废院？