※ 引述《abc60575986 (TAKA)》之铭言：
: 佛教是哲学的终点吗?
: 西方哲学源自人类对于自身起源还有对于宇宙问题，独特思考的方式。
: 我真的觉得佛学跟哲学有很多相似之处。
: 刚好小弟我最近感情受创，试着让自己好过一点，就稍微研究了一下佛教，看能不能放下
如果感情受创可以让你接触佛学
也算是不错的因缘
佛法可以解决的虽然包括但不限于感情问题
但很多世俗学问 像心理学 咨商 辅导等等
在这方面不见得会比佛学差
好好检讨这份感情受创背后的原因
会比想着无常生灭等等还来得直接
除非你是准备要出家了
: (述删)
: "当科学走向颠峰时，才发现佛学家早已在山顶等候多时"
: 或许佛学甚至是科学的终点。
: 科学解决外在问题，信仰解决内在问题。
: 但现在也很多理论指向意识可以影响客观的事物是吧?
: 有挂吗?
大藏经上千部经书
但核心道理只有一个 就是佛陀一开始讲的缘起法 (因,缘,果)
讲其他唯识唯心等等 距离科学实证都还有一段
其实不用讲太多玄之又玄的东西
最基本的缘起法 是可随时验证的道理
缘起法是佛陀教法的根基
实践的方面 随不同人自有不同法门
但道理只会有一个 讲在多都离不开"缘起法"
有因 有缘 有果
这件事情是完全科学
可被验证 可被推翻的
苹果种子 + 土,水,阳光 => 苹果树
想推翻缘起法 只要你可以找到
苹果种子 + 土,水,阳光 => 肥宅
甚至找到"没有成长条件就能存在的苹果树"
只要找到一个
佛法就被推翻了 这应该很科学吧
阐述"缘起法"是很重要的事
不要以为这没什么
在两千五百年前 不是每个人都知道缘起法
像有人说定命论
(种下苹果种子就一定得苹果？)
很多不同的解释在现在看来很奇怪
如果世界运行的道理
是围绕定命论 造物论等等
那整个科学研究大概就不仅仅是前因 后果 操弄变项
就准备改写了
因为现今论文研究本身就是符合缘起法的
没有一篇论文是没有前因后果
这样的架构下 更别提想推翻缘起法
"当科学走向颠峰时，才发现佛学家早已在山顶等候多时"
我没看过原文 但这句话不难懂
也是佛经容易被批评的地方
因为佛法不只用缘起法解释现在的世界 (已知领域)
他更推向过去和未来 这些"未知领域"
在那些未知领域的运行规则还是缘起法
那表示什么？
科学发现再多宇宙的奥秘 学佛的人也不会太惊讶
因为他们运行规则都是符合"缘起法"
想让佛学家惊讶
大概就是哪天 发现造物主
发现宇宙是他造的 而造物主之前更没有其他因可得
佛学家才会觉得震惊吧
但那个时候 科学想必也被颠覆的差不多了