备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
公视新闻网
2.记者署名:
黄怡菁 郭俊麟 曹晏郡 陈柏谕 彭焕羣 综合报导
3.完整新闻标题:
国际影音平台计画 引发政府干预公视争议
4.完整新闻内文:
https://www.youtube.com/watch?v=UP8z1ZpoJMw
公视临时董事会在昨天通过，要成立国际影音平台，而外界质疑政府，是否要公视大外宣
的议题，仍有许多讨论声音。而行政院长苏贞昌回应指出，如果台湾，能有一个频道，让
世界看见台湾的好，而政府在这方面，会尊重公视独立性。但有学者表示，应该要向国外
的公共媒体看齐、把预算提高，更要先把国内的影视品质做出来，才有机会把台湾的好内
容输出国外。
公视在27日，召开临时董事会，讨论是否要接受文化部委托，成立国际影音平台，会议争
执讨论不断，过程气氛一度火爆，最终以11：4表决通过。但也导致公视，包括总经理曹
文杰等三位主管当场请辞。面对外界质疑政府把手伸进公视，行政院长苏贞昌强调政府一
定会尊重公视的独立性。
行政院长苏贞昌表示，“如果有个频道，能够让世界看到台湾的好，公视应该怎样做，我
们会尊重它的独立性，跟尊重它的内容，政府在这一方面懂得分际。”
国际影音平台前导计画有4500万的预算，会利用行政院的第二预备金，后续还有4年58亿
元计画。投下反对意见的董事认为，依现行公视法来看，并没有提及公视能对外进行国际
宣传。
公视董事/政大传播学院教授郑自隆表示，“（公视)不适合于来做，那在法源上也有问题
，在整部的公视法里面，没有一个地方谈到说，公视可以来做国际的宣传。”
至于公视的角色来说，是否适合从事国际宣传？有学者认为可以做，但一定要维持自主性
。还有学者认为，公视应该先壮大规模，做出高品质作品，再谈国际传播。举例而言，日
本NHK和英国BBC，每年有2千亿预算，但公视每年固定经费就是9亿，巧妇难为无米之炊，
不妨利用这次事件，争取应有经费，端出更好的作品，触角自然会向国际延伸。
台艺大广播电视系教授赖祥蔚表示，“公视做是可以的，但是只要维持它的独立自主性，
全世界有一点宣传意味的国际影音频道，目前为止来看，大概没有成功的，成功的网络平
台以戏剧为主，（和)新闻宣传等没有关系。”
政大新闻系教授冯建三则认为，“BBC本来国内的观众就服务得不错，所以它对国外观众
服务算是延伸，利用这个机会检讨，我们整个电视希望它达到的目标，这点预算其实达不
到，这些东西都要一并检讨。”
学者也举例，像中国刻意进行大外宣，但成果并不佳，反倒是网络世代，具有创意的内容
更吸睛，同时也指出，台湾不见得需要大外宣，因为文化的软实力，和国际的话语权积累
，必须细水长流。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.pts.org.tw/article/488755
6.备注:
总经理绕过董事会接案，功在党国
辞职后不用担心的啦~~
https://i.imgur.com/lSHnO3U.jpg
https://i.imgur.com/T6UYFRk.jpg