1.媒体来源: 联合报 @中华民国
2.记者署名: 记者蔡晋宇 @台北即时报导
3.完整新闻标题: 提释宪 民众党吁大法官冻结陈菊等新监委职权
4.完整新闻内文:
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/07/28/realtime/8265680.jpg
民众党团今天公布针对监委审查争议所提之释宪声请书。图／民众党团提供
台湾民众党立院党团今天表示，监委人事同意案未进行实质审查，有违宪疑义，党团已完
成释宪声请书，将力拼 38 席立委连署后送件。民众党团也呼吁大法官维护宪政，冻结新
一届监委职权。
民众党团总召赖香伶表示，民众党与时代力量均不认可此次审查过程，也同样打算提出释
宪，但时力最终进场投票的做法，无疑是中了民进党立院党团总召柯建铭的圈套，替违宪
的审查背书，因为根据大法官释字第 781 号解释，并不以进场投票为表示反对的唯一方式
。
民众党团公布的释宪声请书指出，监委人事同意案虽有议程遭延宕情事，但执政党既已于
7 月 16 日以人数优势排除蓝委瘫痪议事作为，并且顺利召开会议，显见依法使被提名人
进行说明及答询是可行的；且未经审查前即进行同意权表决，与民进党团紧咬的大法官释
字第 632 号解释的精神不相符，须大法官就此加以阐明。
民众党团修宪小组成员、律师江一豪表示，时代力量声称要进场投票才算完备释宪要件的
说法，有再商榷空间；根据大法官释字第 781 号，着重点应在于有无实质表达反对立场，
例如过去反年改时，在野党也正是在二读程序完成后便退场抗议，最终仍完成释宪声请。
江说，民众党在该案中从头到尾的反对立场明确，大法官应予受理。
赖香伶说，虽然要达到 38 席的连署有困难，但民众党依然负责任地提出释宪声请书，目
的是希望能留下明确的反对态度，不替透过违宪审查上任的监委背书，也呼吁大法官要在
新一届监委上任前，做出暂时冻结其行使职权的处分，以维护宪政秩序。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6656/4736154
6.备注:
#监委 #违宪 #呼吁大法官讲清楚说明白