民调：监院同意案43.9%认为执政党霸道、52.1%不挺陈菊
新头壳newtalk | 林朝亿 台北市报导
美丽岛电子报今（28）日公布“2020年7月国政民调”。就日前立法院审查监察院人事同
意案，43.9%民众认为这是执政党的霸道伤害民主制度；至于准监察院长陈菊同意案过关
，则有 52.1%民众认为不能够代表他的立场。
美丽岛电子报今日在网站公布最新民调。
对于行政院发放振兴三倍券的政策，调查显示，58.6%民众认为是好政策（其中12.5%认为
很好、46.1%还算好），38.2%认为是不好的政策（其中有17.3%认为很差、20.9%有点差）
，未明确回答有3.2%。
立法院临时会7月中旬审查监察院人事同意案，调查询问“前几天立法院要审查监察院长
和监察委员总共27位的被提名人，但是朝野立委激烈冲突，所以没有进行实质审查就主要
由民进党立委集体投票通过，有人说这是执政党坚持立场负责的表现，也有人说这是执政
党的霸道伤害民主制度”，结果显示有43.9%民众认为这是执政党的霸道伤害民主制度、
27.4%则认为这是执政党坚持立场负责的表现，未明确回答的有28.8%。
经交叉分析，仅国中学历或泛绿民众倾向认为是执政党坚持立场负责的表，其余各群民众
多数认为是执政党的霸道伤害民主制度，尤其中彰投、或30至39岁、或专科学历、或民众
党支持者与泛蓝民众等皆超过5成1持此看法。此外值得注意是信任蔡总统或立法院长游锡
堃的民众各有4成余认为是执政党坚持立场负责的表现，也各有2成6认为这是执政党的霸
道伤害民主制度。
调查进一步询问民众“前几天立法院已经通过同意陈菊担任监察院长，您认为立法院这次
投票能不能够代表您个人的意见或立场”，结果显示有31.6%认为立法院本次投票能够代
表受访者本人的意见或立场（其中有7.6%很能够、24.0%还算能够），52.1%认为不能够代
表（其中29.9%很不能够、22.2%有点不能够），未明确回答有16.4%。
经交叉分析，仅国小以下学历与泛绿民众（除了时代力量支持者）倾向认为立法院同意陈
菊担任监察院长能够代表受访民众本人意见，其余各群民众明显表示立法院此举不能够代
表其意见，尤其是桃竹苗及中彰投与基宜花东离岛、或30至59岁、或专科以上学历，或时
代力量与民众党的支持者、泛蓝与中立民众等皆超过5成4，明显不认同立法院这次投票同
意陈菊担任监察院长。
日前立法院临时会处理监察院人事同意权案的方式备受在野党质疑，包括不在场立委却有
投票纪录、动用上千名警力保护不具公职身分的监察院长被提名人陈菊、民众党与时代力
量立委分别要求依“立法院职权行使法”进行实质审查的提案也不予处理。然而立法院长
游锡堃公开承认监察院人事案投票虽有瑕疵但自认按议事规则顺利进行。本调查询问民众
对立法院长游锡堃的信任度，结果显示48.4%信任、32.0%不信任，未明确回答的有19.6%
。
至于修宪议题，调查询问民众赞成的修宪内容依高低排序为（复选）：总统每年一次到立
法院进行国情报告（71.5%）、总统提名的行政院长要得到立法院同意（62.8%）、选举投
票年龄从20岁降到18岁（42.8%）、冻结或废除监察院（39.1%）、冻结或废除考试院（
34.5%），而不赞成该5项修宪内容的有3.5%，未明确回答的有4.8%。
换言之，超过6成民众已具共识的项目为总统每年一次到立法院进行国情报告、立法院阁
揆同意权，其次则是选举权降至18岁、冻结或废除监察院（皆4成左右），至于冻结或废
除考试院则居末位仅3成4民众表示赞成。
这份民调由美丽岛电子报委托戴立安执行，并由毕肯市场研究股份有限公司执行电访。于
2020年7月23日至7月24日，透过电脑辅助方式，经由市话，成功访问1,072人，在信赖水
准95%时抽样误差最大值为±3.0%。并就民众性别、户籍、年龄、教育程度逐项进行修正
。
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-28/442356