其实以国家角度，
给产业足够的人力是重要的，
产业能用人力创造更多GDP。
不过呢，理想的政策是一套的。
也就是你给了产业便宜的外劳，
替代掉的劳工就会受害。
产业压低了成本，
就必需对压低的成本课税，
补贴回原本受害的劳工。
只是可惜，
课税及补贴这个动作，
政府一向都省略掉，原因不明。
例如服贸或货贸，
经济学上是整体利益大于损失。
只是受益的是大企业与财团，
例如银行或工具机，
受害的是一般消费品及农民。
如果政府能做足额的课税，
把超额利润拿来补贴受害族群，
那服贸货贸都是利大于弊，
可惜政府不知道为何不做。
前阵子提的农业外劳也是一样道理。
所以重点是，
政府提出一个降低产业成本的方式，
但是对受害族群的补贴在哪里？
这是政策拟定的基础，
只是一直都被忘记。

台湾价值》一切 end

你讲的都变政治献金了

都补贴给台湾价值了

最软的一块要自己硬起来

劳工要自己多努力追求公平正义的时代已经过去了

执政后就是人民自己不争气了 这很共产党

等非民进党执政就开始有人会报了你没看前几年义正严辞的fb 跟嚼青现在都一片祥和