1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
王骏杰
3.完整新闻标题:
女童说词反复 男遭控车震小六女童获判无罪
4.完整新闻内文:
新竹一名男子在网络游戏上认识一名小六女童，两人相谈甚欢，交换脸书后成为网络情侣，
但男子却被控2018年1月3日下午曾搭友人轿车到新竹，在车上与女童车震，但新竹地院法官
审理时，却发现女童说词反复，对案情细节交代不清，且事发当天男子全程都在新北工业区
上班，工作都有按压指纹辨识，依时序不太可能犯案，认为女童说词有瑕疵，依证据不足判
男子无罪。
这起性侵疑案，起因于案发后一个月，女童因上课表现不佳、成绩退步、交友异常，引起导
师注意，检视脸书讯息发现女童与男子的对话纪录，女童才向导师坦白曾遭男子性侵，到医
院验伤发现女童处女膜有裂伤，于是通报警方调查。
女童称，她与男子认识约一年，因有好感，和男子相约在新竹县一处公园见面，男子则于
2018年1月3日下午3点至4点间搭乘友人的车前来，她当天走路先到公园，一看到男子就上车
，男子的友人则未见踪影，之后双方短暂闲聊，男子就与她合意发生性行为，结束后她再下
车自行返家。
“冤枉啊，大人！”男子称，他确实透过网络游戏认识女童，有和对方交换脸书，也知道对
方就读小学六年级，但他没有与女童见面，也没发生性行为，事发当天他从上午8点到下午4
点半都在新北工业公司上班，根本不可能跑到新竹县与女童见面，即使他曾邀约女童出游，
对方也拒绝。女童曾向他要网络游戏宝物，他没给，女童很生气，加上之后该网游不能登入
，双方就没联络。
法官审理时，女童无法详细确认案发时间，之后起初说不知道男子当天是谁开车载来新竹，
之后又改口开车的是男子友人，一下称男子全身脱光和她发生性行为，之后又称男子没脱衣
，裤子只脱一半，说词反复，另外，女童于警询时称男子事后曾于游戏中向她道歉，但法官
调阅两人脸书讯息聊天纪录，却发现与女童供词不符。法官认为，女童说词部分有重大矛盾
，减损全案可信度，按“无罪推定”原则，审酌判决男子无罪。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7317/4734752?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.备注:
4不45楼干的?

小六女童获判无罪

6岁就母猪化了喔??

母猪从小养生

一定不帅

小女生可能以为死咬不放 连法官都会被他骗吧

小6就越想越不对劲？

哪个8+9国中生干的吧，优质女孩

这小妹妹钱途无量

这个男的也有问题吧！找12岁当网络情侣

小6就破了真厉害

台女真优质 小6就懂得诬告

还好上班有按指纹的打卡纪录，不然女生找个东西插入造成裂伤就有理也说不清了。

小六母猪 操

还有这种事～

男的问题也大，知道小六还当情侣还想找出去

根本连见面都没有就被告了

好羡慕

还好约不出来 不然真的被坑

小六乞讨不成就要诬告了

小六女童有足够的社会历练了吗？小小年纪能承受诉讼压力?只有国小程度的表达能力可以因说词反复就做不利判定？又是一个垃圾法官心证

这叫仙人跳 听过吗?

小台女，家教真好