※ 引述《ArimuraChika (有村千佳)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中央社
: 2.记者署名:
: 3.完整新闻标题:
: 国民党团27日讨论修宪 确定废考监立场
: 4.完整新闻内文:
: 最新更新：2020/07/26 18:38
: 至于废考监议题，林为洲说，废考监已是共识，接下来要谈考监两院的权力该如何分派；
: 他强调，面对修宪议题，大家不要光只是嘴巴说，要提出版本，不然这只会空转。
: 他举例，若对废考监有疑虑，就可以提出不同版本，像是仍维持考监两院的存在，但去修
: 改立法院同意权的门槛。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202007260149.aspx
: 6.备注:
在宪法本文监察院是由地方议会推选而出的半民意机关，
具司法院院长、副院长、大法官，
及考试院院长、副院长、考试委员的任命“同意权”；
且监委和立委一样都有言论免责权及非现行犯不受逮捕拘禁的特权。
结果第二次宪“改”变成由总统任命，直接扩张总统的权力，
让监察院变成总统的酬庸机关；
且因同意权皆归于立院，
当总统与立院皆由一党把持时，更没有可制衡的力量。
所以，废考监不是也只是让一党独大的情况更加严重吗？
何不回归原本的宪政秩序？
又或者，将监委改为由人民直选还权于民？