楼主:
ichch (渡船人)
2020-07-26 18:08:45https://i.imgur.com/UZcUYzc.jpg
这样的停车方式真的让人觉得是故意的
完全没有出来的可能，而且后方还那么大
为什么要贴那么近？
每次网络上有占用私人车位，乡民留言什么上锁或者停在车辆前后方让他出不来之类的留
言
律师都会跳出来说“恐有强制罪之虞”
结果这种夸张的停车方式，守法的被害者须花上大量时间和金钱
而违停的只需付六百元的违停费用？
这不算强制罪吗？
还是电视上的律师都是骗人的？
作者:
dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)
2020-07-26 18:12:00在台湾用违反交通管理相关条例的方式违法都是轻放 放心
作者:
bg00004 (绝缘体)
2020-07-26 18:13:00因为台湾的法律是保护恶人用的不是保护良民
作者:
dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)
2020-07-26 18:13:00像是酒驾撞死人 像是应注意未注意三小虎洨的视野死角撞死
作者: jonestem (原罪) 2020-07-26 18:16:00
律师讲的又不见得能实现 XD
作者:
polay (咻咻)
2020-07-26 18:17:00停车费600怎么算都划算 当然违停
作者: ufap 2020-07-26 18:44:00
恐而已 代表有$$$$无事
其实非滑雪山庄的住客是不得开进去停的如果苦主是没住宿单纯爬山的山友，也不该停入
作者:
SRadiant (Radiant)
2020-07-26 18:57:00真要说就算住一晚，但爬个两三天也不该停进去但只有松雪楼有栅栏，滑雪山庄没有就...
作者: zangif 2020-07-26 19:14:00
展现了同源同种的魅力 我是有错啦但是你态度很差
作者: DK1121 (游戏) 2020-07-26 19:35:00
看的到才是犯法，你懂的。
作者:
fp737 (Never worry)
2020-07-26 19:41:00如果上去爬好几天 , 2000都值 , 要罚多多点才有用