李眉蓁论文抄袭风波 中山大学校长回应了.....
新头壳newtalk 郑仰哲 综合报导
国民党高雄市长补选候选人李眉蓁论文遭爆抄袭，另外，高雄市议员李雅静硕论的口试委
员竟是同党籍的许昆源及侯彩凤，论文风波使得中山大学校誉严重受损。中山大学校长郑
英耀今（26）日发出一封信说明案情进度，并强调“所有的论文弊案绝不宽贷，所有的缺
失也绝不回避。”
郑英耀表示，近来论文案以及衍伸的风波，的确对本校声誉造成伤害，“但声誉的维护不
在于从不犯错，而是犯错之后的态度与行动”，只要不回避问题、按部就班确实改善缺失
，以中山大学过去所奠基的能量以及师生校友于现在与未来的表现，相信一定能够继续获
得各界的肯定与支持。
郑英耀指出，学术自主精神不能妥协，调查小组在法规授权范围内独立运作是基本原则，
法规有不足或不合时宜之处学校将尽速修改。
他向社会各界说明案情进度，7月20日校方经媒体报导知情后，教务处立刻进行论文检视
，并将相关资料送社会科学院；21日社科院签请校长圈选审定委员名单；24日社科院召开
第1次审定委员会议。“我们将依程序尽速完成相关作业，指导教授若有失职，会于审定
完毕后召开教师评议委员会议审理。”
他说，近年来中山大学除了引进“论文原创性比对系统”并拟定“硕、博士学位论文抄袭
、代写、舞弊处理原则”外，为维护论文品质，更于今年4月29日通过“学位论文电子版
废除‘永不公开’选项”；这起事件虽然伤害了学校声誉，但也让他们重新检讨学位论文
品质把关问题，以及在职专班运作方式。
郑英耀表示，在职研究生与一般研究生的论文取向或有不同（前者可能有较多的实务案例
），但对于过程的严谨性与论文的原创性要求，并无二致；校方将尽速全面检讨，研议是
否以技术报告等其他更合宜方案来取代研究论文。
他强调，不论是研究论文或技术报告，都需要对过程进行严格的管控，例如，是否有计画
书的公开发表、审查或进度报告，并依规定严谨把关口试委员名单。近期内将由校长召集
会议，盘点各系所在职专班的运作现况，要求拟定明确的学位论文（或技术报告）指导原
则并加强研究伦理教育。
郑英耀也说，中山大学将尽快修定“硕、博士学位论文抄袭、代写、舞弊处理原则”有关
审查时程之规定，以提升抄袭案件之处理效率。
他重申，中山大学绝大部分的老师与同学均严守学术伦理，孜孜矻矻于学海中探索深究，
这几年的成绩大家有目共睹；为维护学术尊严与学校清誉，所有的论文弊案绝不宽贷，所
有的缺失也绝不回避。“对于抄袭案所引发的争议与纷扰，我们深感抱歉，也期望各界继
续监督与爱护本校。”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-26/441379
6.备注: 中华大学和郑正钤是不是没事了??