Re: [问卦] 台湾硕士论文最少页数?

楼主: Kulapica (库洛洛)   2020-07-26 07:58:07
※ 引述《dayyoung (dayyoung)》之铭言:
: 标题: [问卦] 台湾硕士论文最少页数?
: 时间: Sun Jul 26 06:25:17 2020
:
:
: → ECZEMA: 听人家说过,理工博士的论文,是越短越强 07/26 06:32
确实有这种说法
但是这只用在极少数的特例
例如你创出一个全新的学门
那刚开始的论文就只有短短几页
像是John Nash的博论
因为他几乎是第一个赛局的创始
但是注意
他是第一个
但你不是
你是第10亿个
如果你现在写一个赛局的论文只有20页
只有一种可能
你太混根本没有做文献
这10亿篇论文里你一篇都没拿挑出来唸所以论文薄得可怜
这种论文根本连口试的资格都没有
而且内容、模拟、范例全部什么的都给得太少
这种论文在理工科来说极端鬼混、不负责任
除非做你数学的论文只是证明一个小东西结果那个东西到目前没人证得出来
你也不敢把别人的证明放进自己的论文怕有抄袭问题
所以你的论文就很简短的证完就结束
但是那也是数学系的论文而且绝对没有比较好写
但如果你是做一个理工、资讯的算法和生物、化学、电机、材料之类的论文
如果是20几页那一定是你太混了
模拟和试验、解说全部都给太少了
理工、资讯、化学和生物、化学、电机、材料的论文随便写都能破百页
只是老板和口委要不要盯你
写太短一定是你太混、指导得太松不然就是你爸是教授后台太硬
至于社科院的论文你也知道
文献回顾的份量一定是理工类的两倍起跳
太少就是你根本没读文献
或是看不懂文献脑子空空也写不出东西或是看完了却整理不出一个架构
以一般理工类的论文尤其是工程类的来说
是越厚越好做事越认真越敬业
哔☆咔
作者: vyjssm (散人)   2020-07-26 07:59:00
本文短短,注脚好几倍,这才厉害
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-26 07:59:00
其实就连全新的学门都不见得会那么短
作者: ericinttu   2020-07-26 08:00:00
参考文献比本文还长的才厉害八
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   2020-07-26 08:19:00
那34页证明庞加莱猜想,页数算多还是少?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-26 09:28:00
Perelman 那三篇paper加起来超过70页,而且也不是thesis
作者: abram (科科)   2020-07-26 09:41:00
von Numann1930年代就创赛局理论了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com