Re: [问卦] 三战的同盟国 轴心国 确定了吗

楼主: puppyvivi (打哈欠)   2020-07-26 01:56:54
※ 引述《GrimmNotes (格林童话)》之铭言:
: 二战的轴心国是
: 日本
: 德国
: 比萨
: 而最近中美角力下
: 许多国家也纷纷开始选边站
: 现在三战的轴心国与同盟国大致上确定了吗
:
作者: TokyoHard (东京难)   2020-07-26 02:00:00
你怎么会以为死不退就不会退?天真了
作者: sunshinecan (阳光罐头)   2020-07-26 02:01:00
中共当时不可能让我们留下 自行退出算是比较好看点
作者: gameguy (gameguy号:)   2020-07-26 02:03:00
地球联盟成立再叫我一声
作者: dophin332 (...)   2020-07-26 02:06:00
不是仇 是伯伯啊 拿几块地要怎么了?还没拿海参威呢
作者: arthur61106 (Filter)   2020-07-26 02:08:00
2758决议大会以76票赞成、35票反对、17票弃权 你觉得用台湾名义留下来又会有几票赞成
作者: qnonp2012   2020-07-26 02:09:00
当年退联合国我们还处在内战状态 如果用台湾名义等于独立建国 进入非内战情况就会很复杂了
作者: jieen0604 (habit)   2020-07-26 02:09:00
俄国最近在中国东北边界屯重兵
作者: nsk (nsk)   2020-07-26 02:14:00
APEC就是台湾加入新的国际组织的开始
作者: furuya0106 (阿阿)   2020-07-26 02:15:00
2758决议跟以台湾名义留在UN又不互斥,况且当时中共还没像现在这么有影响力,各国反而可能希望留个台湾在UN会有更多操作空间
作者: su27 (su27)   2020-07-26 02:18:00
中国在国际上都说台湾不是一个国家,那能留下来?
作者: imtlow (imtlow)   2020-07-26 02:18:00
想太多 DPP告诉你现在太危险
作者: furuya0106 (阿阿)   2020-07-26 02:18:00
唯一的问题真的就是当时老蒋还有人民都还是大中国信仰,要全怪老蒋也不太公平,他以台湾名义留下来就会影响到他跟KMT在台湾的统治正当性,民意也不会认同
作者: wilson3435   2020-07-26 02:23:00
额,国家利益你讲仇恨真的有点天真,发动战争去占别
作者: dasuperray (喔押~~)   2020-07-26 02:23:00
那时候我看只有KMT是大中国信仰吧XD
作者: furuya0106 (阿阿)   2020-07-26 02:24:00
当时中共是反对“中华民国”存在UN,以台湾名义留下来其实在当时美国主导下,中共在不失面子的情况下,是很大机会要吞的,当然当时即使留下来也不保证现在还在
作者: dasuperray (喔押~~)   2020-07-26 02:24:00
蒋光头什么不会~都盔弃甲最会
作者: wilson3435   2020-07-26 02:26:00
哪可能那时只有kmt 有中国思想,2020都还有552了当时一定过半吧
作者: arthur61106 (Filter)   2020-07-26 02:27:00
决议草案A/L.633。该决议草案提议:联合国接纳并将安理会席位给中华人民共和国,同时让中华民国以普通会员国继续存在,两个中国都有联大席位。 美国提议的是两个中国 你要一中一台可能要穿越洗脑尼克森跟季辛格了而议案顺序排在后面的中国代表权案也因为阿尔巴尼亚案的通过,在主席的裁示下无须交付表决(其中也包括美国主导的复杂的双重代表案)。你不只要提案 还得抢在2758决议以前才行
作者: Kunoichi (くのいち)   2020-07-26 03:13:00
因为俄国没有海权 只能在陆上发展 结案
作者: HermesKing (Hermes)   2020-07-26 03:40:00
当时的状况是根本票不过人家才退的,A/L.637、A/L.632、对A/L.630的临时动议等皆不通过。最后在被票决前才主动退出,细看过程你会发现蒋并不真正是脑残。关键在尼克森重启对中关系,制苏与处理越战问题。其实美并不真正积极运作,或者是说已经为时已晚,未争取足够票数。北约、非洲都有盟国弃权或倒戈,继续票就是啪啪啪地打脸而已。
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2020-07-26 03:51:00
这篇说得也是一种可能性 不知道那个世界线会不会比较好玩
作者: HermesKing (Hermes)   2020-07-26 04:10:00
以议程来看,关键在A/L.630前要通过有利议案,否则就很可能被打掉。A/L.637(一中一台)提前表决票输、A/L.632(重要问题)票输、对A/L.630的临时动议(拆分表决)票输…在A/L.630(PRC唯一中国代表)前没有防火墙存在。当然啦,你要说死守到最后一刻,说不定A/L.637会被表决甚至通过也不一定,这也不是完全没可能的。
作者: lain2002 (lunca)   2020-07-26 07:29:00
当年直接宣布放弃常任理事国,不要让中共爽爽过比较实际说到底还是蒋介石的贪念导致后面的国际局势
作者: geesegeese (殴)   2020-07-26 07:59:00
有钱赚再说喔,鬼岛台湾人以自己为中心还不知道美国政府是为了选举演演戏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com