楼主:
alexYu (君行早，更有早行人)
2020-07-25 21:44:38我是觉得齁
全台论文大检验一圈也没有问题啦
我实在是不相信那些政治人物有时间写这些东西
最好把那些想洗学历，要镀金的全部都查一遍啦
学术圈有多少老蓝男老绿男把持。呆过的人都大概有听过啦
整批扫荡对台湾有好无坏啦
※ 引述《VB6 (VB)》之铭言：: 1.媒体来源:: ETtoday新闻云: 2.记者署名:: 罗婉庭: 3.完整新闻标题:: 国民党揭“绿色论文门”：苏嘉全抄亲戚论文 议员们“维基百科”复制贴上: 4.完整新闻?
书评、私人公司财报等，且无备注出处。国民党痛批，民进党大动作批评国民党时，应以相: 同标准检视自己人。: 国民党文传会主委王育敏、立委李德维、国政基金会助理研究员陈冠安上午召开“绿色论文: 门，全民齐检视”
术伦理，否则仅偏颇地检视特定政党的政治人物，只会让台湾的学术信誉受到更大的伤害。: 国民党列出“绿色论文门”三大争议，强调应让社会大众清楚了解，当民进党以一根手指指: 责他人时，四根手指其实是指向自己，若
权重任，应该以更高道德标准检视，但陈菊当年论文的4位口试委员中3位有亲绿背景，都是: 自家人，指导教授吴济华被任命为高雄捷运董事长；刘进兴为民进党立委；高明瑞则帮苏嘉: 全竞选造势屏东县长。: 国民党说，矛盾
全论文在研究动机、文献回顾与相关课题探讨、结论等部分，确实与他哥哥的女婿陈永森的: 论文有多处雷同，难道是苏嘉全一句“论文是货真价实”就可以乎拢带过的吗？: 国民党更指出，陈其迈挂名第一作者、发表于国际知
绿色重量级政治人物的论文后，前途一片光明。其一是中山大学公共事务研究所专任教授吴: 济华，曾担任陈菊及苏嘉全指导教授，在陈菊担任高雄市长内任受聘为市府都市设计审议委: 员会、经济发展委员会委员，之后，担任
人士，其共通点就是，全部人的论文都没在网络公开。而陈明通在民进党两任总统陈水扁及: 蔡英文时代，皆被委以陆委会主委的重任。: 第三、“只批别人论文，绿民代自己的论文有品质吗？”国民党表示，针对高雄市长候选
国民党爆料，至于高闵琳的论文，抄维基百科、抄卖书网书评、抄澄果数位行销〈欧巴马: 网络行销策略〉分析文，甚至抄中共官方网站“中国网”，皆没有备注出处。: 国民党呼吁，大家以同样标准检视民进党政治人物的论文