把 Disclosing this information would cause ...
和
Michael Richardson
拿去喂狗
找到了似乎是他个人的 Wordpress
里面也确实有文章写了这段话
但我实在看不出来什么东西不言可喻
"a degree of damage or distress"
绝对不是用来形容一个人在以不正当管道取得博士学位时，第三方(ICO)的用词吧？
还是你们也质疑 ICO 在袒护蔡英文？
结果还引用 ICO 的回应？
逻辑有问题吧
另外几个问题必须要被讨论
1. Michael Richardson 是谁？除了巴黎大学博士候选，他有什么著作？专业是？
对了，"巴黎大学"在法国大概没有个 13 所也有个 10 所，你说的是哪个巴黎大学？
2. 我就当作我有眼不识泰山， Michael Richardson 是一位学术泰斗
圈内人认为这名字就是一种保证，但可惜我不是
ICO 的 Cressida Woodall 我根本也找不到任何参考资讯
要以此作为证据，是不是要提供电邮，或至少是截图？
这样的引用跟没有一样，随便你怎么说
我不是很常看蔡英文这件论文事件
但就单单他们所指涉的
“伦敦政经学院所发出的博士学位证书并不是透过正常管道取得” 这样的指控
第三方调查资料如此稀少，真的很难令人相信这样的指控为真
这样天大的丑闻，BBC 以此写一篇文章，很难吗？
还是 BBC 也是绿营侧翼？
对了，不知道为什么这个 wordpress 上传者会显示是政经关不了？
有人可解答吗？
https://imgur.com/z8QhXEU
※ 引述《a303121 (夏夜星)》之铭言：
: 美国波士顿《观察家报》前专栏作家Michael Richardson，曾针对英国伦敦大学不愿公开
: 蔡英文当年博士论文口试委员姓名，追问英国资讯委员会（UK Information
: Commissioner's office，ICO）。ICO回复称：伦敦大学不公开蔡英文的口试委员姓名，
: 原因之一是“揭露此项资讯，会对那位人士造成‘伤害或痛苦’”（Disclosing this
: information would cause that individual a degree of damage or distress)。这话
: 是什么意思？不言而喻。
: ＊作者为巴黎大学博士候选人
: 撷取一段 https://www.storm.mg/article/2596945
: 看看博士候选人对蔡英文论文的看法