质疑为何不判杀人罪的基本上就是智能不足
已经没有解释的必要也懒得解释了
至于为什么过失致死判1年10个月
大概有以下几个因素
过失简而言之就是应注意而未注意
换而言之就是对注意义务的违反
相对于因对自己的疏忽害死他人的情形
对他人自伤的注意显然较困难也较可能疏忽
因此受责难的程度自然比较低
再来是对喷枪可能致死的认知
撇除掉不可能证明的阴谋论
当事人并未积极的阻止女儿玩喷枪
主观上应是认为喷枪虽可能致伤但不致死
而客观上一般人的认知
也并非所有人皆能认知到喷枪可能会玩死人
在这样的前提下可被责难的程度就更低了
所以才会得到这个相对比较轻的判决
毕竟刑法是处罚犯罪人的行为
可非难程度与判决结果自然会成正比

法盲看不懂这篇啦

杀人偿命天经地义

你跟白痴嗑憨粪认真就输了，他们只因为现在绿营执政，什么事都放大乱闹一番，看能不能拉低绿营支持率罢了。

解释什么 有必要跟他们解释吗 你以为讲一讲他们就懂了