Re: [新闻] 论文案 陈其迈:3分钟可解决为何要拖着

楼主: nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出击 )   2020-07-25 14:30:00
※ 引述《sabrina1113 (1017)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 中央社
: 2.记者署名:
: 陈朝福高雄25日电
: 3.完整新闻标题:
: 论文案 陈其迈:3分钟可解决为何要拖着
: 4.完整新闻内文:
其实想想 这还真是高雄的宿命 每当高雄选举的时候
绿色势力的对头 就总是爆出奇奇怪怪的案子
而媒体推出来的结论总是有人内斗案子才爆出来
从海豚的诽闻录音带案 黄俊英的走路工案
到韩国鱼的土地案 到李没真的论文案…
几乎每一场选举都有丑闻因子爆点跟版上的炒作
但实际想想 这跟高雄市民有什么关系?
高雄市民不会他爸爸拿比较多钱 就分到比较多福利金钱
高雄市民也不会因为洗学历仔 就分到比较多福利金钱
高雄市民也不会因为助理报帐问题 就分到比较多福利金钱
北漂的 依旧北漂 老年化都市 依旧老年化
这二十年来就是如此…
高雄真正的问题中心 早在十几年前的泰劳案就显示
高层可以任意的跟劳动压搾者 有亲密的接触还可以装不认识
在赌场被拍到还可以说巧遇
让台湾当时被国际媒体引用羞辱嘲笑官商勾结跟劳权的低落
让当时2005县市长地震 压搾方势力由东败到西 由北败到南 被民众唾弃
最后呢? 震央中心的陈家不选了 震央外围的胖子由落后
最后又靠当事人砲手前一夜攻击的走路工案 翻盘了!
然后呢? 高雄改变了吗?
高雄真正的问题 在人口的外流 在低薪 在劳权
更确切的说 在劳动检察的不确实 与政商关系无法脱离
日月无光的污染案 伤害南部居民的健康 最后又怎样?
高雄这种资方可以跟政府合作 劳权不彰 低薪压搾的商业现在式
才是高雄人外漂难归的真正理由
当初的主角有认错过?道歉过?检讨过?
还想起以前K党每当政策失当 总是有看似职业的学生或团体
要他们签署什么同意书 给他们难堪
但是 现在有人会为了高雄真正的核心 求要应选人签下
劳权劳检的改善同意书吗?
没有 没有 什么都没有
高雄依旧沉溺在爆炸性炒作的浪潮中
真正要改变高雄环境的劳动问题还是没人理会
真正该承诺高雄市民的核心
也依旧被炒作模糊
看来 高雄的北漂青年 等到北漂老年 还是一样回不了乡!!
台面上又有哪个媒体 真正关心高雄劳权的??
高雄选民 可以继续关注暖男仔 洗学历仔 报助理费仔的细小作为上
然后把你们切身的未来给继续忽略
反正 你们的未来只有北漂
反正 你们从未关心劳权
反正 你们从未要求应选人劳动政策主张
反正 你们对压搾劳动的政商继续视而不见
反正 你们只关心他人 不关心自己的 自己小孩的未来
然后 期望改变?
你连跟你有关系的话题都搞不清楚 还期望你的未来有人改变?
反正 你们只关心被炒作的话题被牵着走
高雄的劳动之权 应该已经死了!
乖! 以后都别叫了! 反正你们从未挂心!
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-07-25 14:31:00
高雄人的爸爸大于一切,你不懂辣
作者: molom (嘎嘎~)   2020-07-25 14:31:00
哇!中坜的李姓选民耶.
作者: s955346 (jericho)   2020-07-25 14:32:00
李眉蓁凹论文:可恶没诚信 贾伯斯凹论文:这很可以没问题
作者: coollfd (Qoo..)   2020-07-25 14:33:00
https://i.imgur.com/bKxJTZ6.jpg 贪二代不放弃贪污家产?
作者: lysimach (lysimach)   2020-07-25 14:35:00
还有违停
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-07-25 14:37:00
绿圾吱蟑要生气了,笑死
作者: fufufugogogo   2020-07-25 14:37:00
不然你要投国民党?
作者: despot12 (ABCD)   2020-07-25 14:38:00
有心了,可惜投谁应该都是一样的下场
作者: wyytw (云飞扬)   2020-07-25 14:40:00
台湾人太善良也太健忘
作者: timeriver235 (雨季)   2020-07-25 14:41:00
义勇军超译
作者: yor   2020-07-25 14:42:00
就国民党都派一堆垃圾出来啊? 有人逼国民党提名这些人吗?
作者: Reichenau (RRR)   2020-07-25 14:42:00
我爱柯p
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2020-07-25 14:46:00
有能力的都跑光了,没有竞争力当然又老又穷
作者: doubleperson (恶龙)   2020-07-25 14:57:00
我本来要嘘,可看到一半就嘘不下去了
作者: kyon623 (昕)   2020-07-25 15:17:00
不然投谁?国民党推个垃圾就要我们高雄人吞?有本事就派个正常人啊,都是垃圾要我们怎么选?
作者: kickthewall (none)   2020-07-25 15:25:00
前提就有错这一次又不是民进党打他的 搞清楚再来说嘴
作者: Misscat16868   2020-07-25 15:26:00
有时候我觉得台湾人是不是只能在烂苹果中选一个?草包和独裁者选一个?如果说人民直选不可能出现独裁,那到底台湾人是不得已选择独裁?还是被骗选择独裁?还是真心崇尚独裁式管理?另外我也疑问台湾人是不是略施小惠就什么都可以收买视而不见?要不然买票为什么在台湾选举文化是可以产生效果?三倍券有高达七成的支持度,总统的满意度也高达六成一?
作者: bilibala   2020-07-25 15:55:00
不知所云的废文。要怪就怪国民党干嘛推出第二坨屎出来选

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com