刚刚小弟我骑车
遇到一台Benz AMG
突然在机车道急煞然后慢慢开
让我手忙脚乱一番
正想用鸣笛之礼致敬
他家三个小朋友时
车上突然下车了
两个身穿厚重金项链的平头大哥
走进一间设著香案才刚开幕当舖
于是我讲手指移开了按钮
装成没事转向离开现场
现在银行不是一天到晚
打电话推销借贷
这样当舖还有生意做吗？
会去那边借钱的
都是还款能力很差的人吧
况且现在利率这么差
这些大哥们是要怎么赚？
有没有卦？
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-07-25 10:56:00
自己a我id
作者:
kent (老肥宅)
2020-07-25 10:56:00放高利贷
作者: kenjifuruya (Dragon Ash) 2020-07-25 10:56:00
才不告诉逆咧
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-07-25 11:02:00
不一定，有的为了求量刑 或不起诉 或缓起诉会直接放弃债权 那就免还 当铺也会怕 所以不是每间都会放高利而且有的当铺不是靠利息赚的 是靠流当品 你没来缴他反而高兴勒
没有喔，后来判例认为高利贷虽然超过20%，但不一定成立刑法重利罪，只是规定债主超过20%利率不能催讨
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-07-25 11:06:00
现在刑法的没收很可怕，其实我觉得你要先区分高利贷跟当铺 这两者并不必然是等号
也就欠钱的愿意主动还高利贷是合法的，但如果用不正当手法(例如暴力诈骗手段)这才是刑法禁止的
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-07-25 11:09:00
楼上 当铺业法是30%...而且自然债务是民事，重利的确超过30不一定成立，还要看有无急迫率等情，但实务的标准不一...超过太多就有成罪的可能
我是说高利贷不是当舖法以前判例年息72%不成立重利罪
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-07-25 11:11:00
现在没判例了...
实务判例观点会一直变72%都没事，30%是当舖法的问题
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-07-25 11:12:00
以前当铺业法合法可收到48%现在仅30标准会变
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-07-25 11:14:00
当舖业受当舖业法特别保障可超过民事的利率有没构成重利当然也会看当铺业法的规定阿..
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-07-25 11:21:00
通常都是抵押品3成价有的高些