楼主:
newwu (frankwu)
2020-07-25 04:12:21: 蛤？ 什么叫“推甄前”可以找教授？ 推甄生找教授，至少也要等推甄的程序跑完，
: 资料审查、面试、口试，“放榜后”才会去找教授，好嘛！
: 哪一间推甄生，可以在“推甄前”就找教授？ 哪一间的？ 你说说看，我愿闻其详
: 而且焦糖是在简章公布前，就请教授协助了，是当其他去争取的学生是智障吗？
推 CYL009: 台派贱畜真恶心 连推甄都还没开始就找教授这件事也可以狂 07/25 03:29
→ CYL009: 护航 07/25 03:29
其实我觉得这不是问题点吧
而是系所资格规定因为他改变这点比较可议
还有10万按赞算做实绩到底合不合理
“哪一间推甄生，可以在“推甄前”就找教授？”
说真的 几乎每一间
台大我申请过
国外也申请过
都很明显 教授要不要收你最重要
台大推甄很明显 有系上教授本来就明确要收 比你成绩重要
国外更不用说 所以才会有先去拜访 交换这种习俗
你可以用你的价值观说是学术圈陋习 但是这真的很正常
不要一直用高中考大学的规则想研究所入学好吗
作者:
CYL009 (MK)
2019-07-25 03:29:00台派贱畜真恶心 连推甄都还没开始就找教授这件事也可以狂护航
教授要不要收你，不是一或二年级下学期，才开始忙的事吗，那时候才开始找指导教授呀怎么讲成好像，入学前就有教授收了，才是惯例？
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-07-25 04:24:00看系所 大部分都是入学前就找
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 04:24:00台湾硕班是一年级下学期才开始找教授喔？
文组大多二年级开始找，理组的话听朋友说是一下，但也
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 04:27:00所以理组普遍一下找指导教授，二年毕业？
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-07-25 04:27:00楼上你去graduate版看就知道了 入学就要找的很多
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 04:28:00但以台大电机系来说的话，推甄的学生入学前大多都跟教授有不少的接触了
工学院入学前就要抢了 热门一点的甚至没位置给考试入学
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 04:29:00硕班修业时间普遍短，还入学才开始找我觉得满神奇的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 04:31:00我知道文学院是比较久 但这也没道理找教授要等到入学后吧
对啊，文组要念3-4年，以前全班都是等入学后才找的一、二年级都在修课，所以二下才找教授和确定题目，还
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 04:33:00有很多在大学就认识教授的 为什么要等到研所入学啊？
来得及（但是很赶）我同学大学和硕士不是念同间，所以要等研所入学？
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 04:35:00你如果本来不认识教授那当然是等入学啦但本来就认识的没啥好等的吧
作者:
mayasky ( )
2020-07-25 04:37:00为啥限定FB..IG30万～小玉YT140万可以吗？
作者:
kongsch (子继)
2020-07-25 04:45:00提早找教授很正常，但不是说教授要收你就可以读
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-07-25 04:57:00台大生找台大教授超前部署合理 高职生找教授...鬼才理你
理组还在备取就在找了好吗文组大多一下找啦去看考研版一堆人理组备取就在寄信给教授了我是觉得改规则这件事比较奇怪啦 真的很难看还有人拿提早入学出来嘴xd明明硕班都能提早入学
其实你如果用“外人来看圈内便宜行事”的角度来理解的话，这些质疑都不奇怪，毕竟圈内圈外认知不同
作者:
kongsch (子继)
2020-07-25 05:26:00但你是为了收人去改规则，这才是问题点资格不符第一关就会被系所刷掉了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 05:28:00高职生让教授愿意理他是他的本事嘛要检视就检视规则 怎么会连这种像私交的行为都在管
确实如此 研究所不比大学科系 有些冷门的专业领域找得到新鲜的肝教授都要烧香还愿了
作者:
kongsch (子继)
2020-07-25 05:35:00私交无所谓啊，但你订个脸书订阅人数当入学标准而且你还是超过十万的社会影响力者，就不要怕别人说闲话
在台湾不就是靠关系，为什么要觉得不合理？觉得李恶心，当然也会觉得焦糖恶心但，这就是台湾价值
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 05:38:00你先定义什么叫靠关系吧不然台大推甄上研所的一大堆都可以叫做靠关系了人家跟教授早就熟到一定程度了 收他哪有啥问题
作者:
jorden (William)
2020-07-25 05:43:00理工科教授收的女生太多也不合理 叭~~~~一定是靠性关系或浅规则
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 05:43:00收不认识的才容易遇到雷包
作者:
jorden (William)
2020-07-25 05:44:00八卦SJW可以去抗议一下
作者:
kongsch (子继)
2020-07-25 05:46:00结果推文刻意忽略脸书按赞这种量身打造的条款
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 05:47:00那个条款我并不是很有意见成败是由系所和指导教授负责最多是贬低中山大学在职硕班的文凭价值
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 05:48:00对于学术圈来说没有伤害
你可以说他太宽松，或是中山系所不懂网红生态但还不到真正量身打造标准的地步
作者:
kongsch (子继)
2020-07-25 05:50:00其实就是开后门
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 05:51:00你强调台湾价值就搞错了在学术圈看起来反而你对研究所的运作有奇怪的想像因为研究最强的国度美国也是这样运作
十万的水准以油土伯来说都会颁证书了，粉专虽然只有蓝勾勾的机制但通常也有一定基础声量说真的“关心公共议题”那条还比较值得嘴一下
作者:
kongsch (子继)
2020-07-25 05:57:00虽然我也只是在美国东岸某个植物爬很多的大学拿过学位
这事情也还好嘛！我应征实习也是上了招募员再叫我投履历呀。没事没事，人家教授主管爽就好。
作者:
kongsch (子继)
2020-07-25 05:59:00像这种高中学历直升研究所在美国可优秀之优秀的人才
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 05:59:00你在美国读过书那应该很容易理解啊 美国甚至连卖OPT用的的program都有了
PhD很多都教授们开会说好就好，但是学校还是会订个低标譬如GPA托福要多少。为了某人改规则就微微难看了。
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 06:00:00更别说一大堆传统名校为了赚钱广开 MS Program我只能跟你说教授只要愿意收根本就没差
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 06:02:00GPA跟托福或GRE多少这些学校也没有个硬性规定
作者:
kongsch (子继)
2020-07-25 06:02:00我还真心希望愿意提携焦糖的中山大学有这种体认
讲白点就是研究所入学本来就没什么难度，只要有教授愿意收就好，真正关键的是毕不毕的了业，不过如果遇到愿意当保母的教授，好像也没什么难度，说不定学到的内容还更多。
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 06:20:00要我说的话 我觉得MS学历本来就也没什么好看重的我甚至觉得像通讯或信号处理的MS很怪因为你真的到业界也不太可能让你做直接相关的事情因为人家要做的话就是要找PhD
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-07-25 06:24:00唯心的 自由心证的 不代表不必受批评同样是教授决定的 你以为台湾跟欧美没有不同?这就好像说 习近平也是经过代表们表决选出来的一样欧美的"教授们决定" 终究还是要面子的 终究根据候选人的能力背景来自行打分 推荐人制度之所以重要 是因为比起考试 有信用有能力的人的推荐 更加的可信要是欧美哪个教授敢做得太难看 硬插一堆才不配位的人 还不是会被别人公干 最终损害自己信用最终 这种批评 其实才是保护自由心证制度 最终合理的机制
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 06:30:00那批评老早存在了不是吗
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-07-25 06:34:00欧美甚至会为了保护这种制度做避嫌 通常都尽量不录取自己学校的人 就是因为东方文化常找不到自由心证合理的分界 所以才会走向依靠固化的教条标准 然而这却也没法避免弊端简单的说:人家终究是要面子的
难怪台大常常避嫌不收大学部（X）大学部跑光了（O）
作者: Kazimir (Kazimir) 2020-07-25 06:51:00
台湾学历背后背书的其实是国家 这是有些不了解的人直觉上觉得有问题的原因吧
作者:
crohns (克隆)
2020-07-25 07:04:00我理组仔，很多推甄其实只是形式，有的早就决定好要不要收，比如某个学生早就跟教授有过合作，大学就已经在实验室，所上可能早就认识，通常这种没什么状况愿意留下来都会优先录取啦然后考试生放榜结果出来当下通常就会开始找教授了，不然拖太久剩下的通常都是雷
作者:
lain2002 (lunca)
2020-07-25 07:10:00推甄前要先找好教授这种常识也能吵？
作者:
hironaka (PHILO SO)
2020-07-25 07:14:00就故意要炒作转移焦点而已 网军不意外
教授收不收人真的最重要……我系上教授在拿到推甄名单
作者:
lain2002 (lunca)
2020-07-25 07:14:00不是说PTT老年化了？这种高中生思维怎么会出现在PTT
听你虎烂 不是专题生 榜单还没出来教授根本不想理你
师傅要找徒弟就看徒弟资质 如果大学念A 硕班念B 科系小的话 AB的教授基本上都是认识的
这件事真的很正常 文组也是有的有些科系圈子比较小的其实也都互相介绍和认识
作者: turtleaoc (迎霜) 2020-07-25 07:24:00
你的合作是研究那当然没问题啊研究单位一堆在工作岗位做实验跟合作大学拿硕的焦糖会被质疑是因为 显然他的关系跟研究无关
社科的硕士注重在培育特地领域的研究者，其实很注重学生的特色和研究领域
作者: turtleaoc (迎霜) 2020-07-25 07:27:00
就社会认知来说 因为研究提早疏通能被理解
作者: turtleaoc (迎霜) 2020-07-25 07:28:00
研究单位实务上也一堆数据需要给硕士去操
中山社会有几个教授在做新移民，所以焦糖才说有教授提议可以写越厨，毕竟焦糖开越南餐厅以社会学的语言总之就是这件事要在脉络下去讨论焦糖就是太高调，不然在洗学历的艺人少吗可以查 徐若瑄 世新硕士她同学爆料过没看过她出席几次
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2020-07-25 07:33:00你是工学院或商管类的吧 就我认识的人文学院甚至纯理科都是进去之后慢慢找
作者:
GNZ48 (广州48)
2020-07-25 07:35:00他又不是本系的 连推甄都还没开始找教授？教授会理他
作者:
GNZ48 (广州48)
2020-07-25 07:38:00吗？人家找教授是放榜之后 要不就是本系学生已经做了一阵子 焦糖他有哪点符合 就能直接找教授谈这件事情别扯理工文组 理工也没人让高职生这样搞的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-25 07:42:00啊教授是不是就有理他？
作者:
k1400 (德州家康)
2020-07-25 07:44:00你这样好像是在打脸乡民欸，难道乡民没读研究所吗？
原po大概又是一个dpp脑粉无脑护航 这很明显就动用关系阿只有你读过硕士是不是 笑死
作者: st89702 2020-07-25 07:47:00
柯韩粉学历不懂不意外
作者: princeali (Ali) 2020-07-25 07:47:00
入学后找教授才是常态
10万按赞 在中国可以用买的 ，在台湾的话呵呵...
作者:
GNZ48 (广州48)
2020-07-25 07:51:00q大讲得比较接近现实 推甄要保的是本系的学生 通常跟教授做了一阵子了 请问下焦糖是本系学生 还是极度优秀的外系学生 能让他直接敲定名额？
作者: becketliao (Becket) 2020-07-25 07:55:00
哈哈哈 可怜哪
作者:
henn (翰翰)
2020-07-25 08:04:00绿吱大海护航 漱口杯谴责别人
作者: FCPo011674 (文) 2020-07-25 08:29:00
修正规定也还好，但修的也太量身打造
作者: hyperyoujo 2020-07-25 08:39:00
我当年是大学做专题时就决定要跟做专题的老师，我同届大多也都是找指导专题的教授当硕班指导老师，所以
作者: ella00301 2020-07-25 08:39:00
之前去别校考博，考上后想说离开学差不到2个月，那就开
作者: ella00301 2020-07-25 08:40:00
学再来找教授，结果一到开学日得知大都收满学生找不到了呢呜呜，打听后同学都超前部属，还没考就找了呢.....
作者: hyperyoujo 2020-07-25 08:41:00
我老婆当年交大硕班也申请上后才慢慢找老板，结果每个都收满
作者:
zxsx811 (We Are X)
2020-07-25 09:01:00量身打造入取资格就是走后门 哪来这么多废话
最好正常啦 我没申请国外学校所以国外不清楚 但台湾理工科系如果不是专题生 有个指导老师帮你 你没确定申请上哪个老师要理你？想想你是教授 有个外校学生找你说 老师我想申请你们研究所 你可以收我吗 你会觉得这个学生真有心 我来帮他钻漏洞 还是觉得这个人连学校都还没申请上就来浪费我时间？更何况你是大学教授 来找你的是没大学学历的学店高职生
作者:
perec (穿越星空与你相遇)
2020-07-25 09:11:00114报考112硕班，还先问老师有无名额，若没名额，不报考。
我在说现实你在说理想 老师是怎么用短时间的访谈知道你这个人如何 我这样说吧 AB同一间大学 A书券奖常客 也做了专题 有了小成果 B班排后段 整天跑活动 结果B跑去找教授 教授看出他有潜力 于是动用关系走后门让B占一个名额这样对A公平吗？你拿唐凤护航 一个在软件有顶尖的专业 另一个粉丝10万人加上满满的台湾价值 这两个能比？现实世界就是外校推甄生 只看校名跟系排 推甄一放榜赶快寄信或冲去学校找执导教授 这个高职学店生就是动用关系走后门的垃圾