1.媒体来源:
udn
2.记者署名:
记者蔡晋宇、林敬殷／台北报导
3.完整新闻标题:
私菸案监院纠正3部会 总统府、国安局闪过
4.完整新闻内文:
历经一年多调查的国安特勤私菸案，监察院昨天通过纠正外交部、交通部、财政部关务署
，但全案最关键的国安局，并未被纠正，准监察院长陈菊也未被究责，各界譁然。查案监
委表示，监察院只能对行政机关实行纠正权，不及于行政院以外的总统府、国安局；但国
民党立委林奕华痛斥，监察院当然可以纠正总统府、国安局，甚至可以弹劾，监察院这样
的报告，让人民对未来监察权不再有期待。
赶陈菊上任监察院长前处理？
由于昨天各界关心的焦点，都锁定在总统府和国安局的责任上，但调查监委说，此事最严
重的状况，确实发生在总统府与国安局，“虽不能纠正，仍要求其检讨改进”。总统府表
示，尊重监委的调查与纠正，此案肇因于行之有年的陋习，必须加以兴革改正。
监察院昨天通过监委高涌诚、王美玉、张武修提案，纠正涉及私菸案的相关部会。针对时
任总统府秘书长陈菊究竟有无责任，高涌诚说，就法论法，虽然总统府秘书长综理总统府
事务，但秘书长确实管不到所有特勤人员。
外界质疑，此时监察院举行记者会，是否要赶在陈菊上任监察院长前处理此案？高涌诚说
，没有这种考量，这一届监委的案子，本来就希望在这届处理，更何况监察院长根本管不
到个案。
不过，王美玉指出，调查该案时，调阅卷宗曾遭受不少阻力，因此调查进度延迟，才在本
届任期结束前予以结案。
府及国安会六人买菸未遭惩处
这次调查过程，另外还有六名总统府文职人员及国安会参谋等，也在专机上违法超额购买
菸品，却未遭行政惩处，与国安特勤人员吴宗宪、张恒嘉等人面临司法审判，处境大不同
。高涌诚表示，总统府及国安会应依涉案情节秉公检讨、妥善处理；王美玉说，既然总统
府有其他文职人员违法超量购买，应该依法惩处。
为何未提案弹劾特勤中心人员？
至于为何只提纠正案，却不提案弹劾特勤中心人员？高涌诚解释，由于国安局前局长彭胜
竹因案请辞，时任总统府侍卫长、副侍卫长都被记过，并调回军队，“能惩处都已惩处，
再弹劾意义不大”。
时任永和警卫室上校组长陈敏华虽未购买私菸、也以督导不周被记大过，今年还高升少将
；高涌诚说，陈敏华纯粹是承袭这个位置的过往惯例，也被记过，至于记过后列入升职名
单，不在监委考量范围。
对于监察院纠正案，林奕华说，调查报告有三大谬误：未纠正国安局、未约询究责陈菊
；特勤中心人员若有重大违失，监院并不受行政机关已有惩处影响，仍可弹劾；应对陈敏
华升职案表明立场，若有不当也可纠正国防部。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/9637/4726757
6.备注: