Re: [新闻] 4%重大伤病用掉“近3成健保” 考虑取消

楼主: Brown1010 (0W0)   2020-07-24 22:32:09
说的太好了,干嘛要有社会福利,
吗的我每年缴十几万的税养一堆废物22k免税觉青
觉青还会为自己低到爆炸消费能力缴的那点消费税自豪
一想到这些赔钱废物觉青走在用我的钱铺的路上就杜兰
建议全部扑杀
※ 引述 《rexlin (Some like it hot!!)》 之铭言:
: 标题: Re: [新闻] 4%重大伤病用掉“近3成健保” 考虑取消
: 时间: Fri Jul 24 21:29:49 2020
:  
: 43~
:  
: 这些专家这种论述很虾
:  
: 有重大伤病的不一定是弱势?
:  
: 因为有目前这制度撑著所以没变成弱势啊~
:  
: 本鲁家中就是有人中风洗肾及罹癌登出人生,有这制度所以才没垮掉
:  
: 而且4%感觉很低,实际上是活得久些重大伤病卡的病都有很高机率中奖
:  
: 尤其是癌症,有的人生活作息正常不菸不酒
:  
: 但时间到癌症还是找上门
:  
: 保险精神本来就保大不保小,健保就是为防止这种事搞的家破人亡
:  
: 现在健保看耳鼻喉科感冒费用(250元一次)快跟上小时候自费(350元一次)
:  
: 而且自费用药还比较好
:  
: 先把保小病取消改成自费,也让一些病用自费药机会提高
:  
: 现在一堆病用的健保学名药,因为药价给付关系,好药厂都不爽不玩了
:  
: 搞得原本吞1颗药就有效的,嗑3颗还不能产生效果
:  
: 更不用说之前医材也想搞这种烂制度,还好已经废掉
:  
: 不然生病手术用烂医材,频繁进医院换医材只是增加病患痛苦
:  
:
作者: monitor (摩尼特)   2020-07-24 22:36:00
奇怪,医护血汗、药商薄利,钱是跑去哪了
作者: sdiaa (桂纶镁)   2020-07-24 22:38:00
医院的股东阿
作者: gebe ((チビ) yeah~ パンダ)   2020-07-24 22:41:00
财团
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-07-24 22:43:00
这种言论不用桶吗
作者: godog (leochou)   2020-07-24 22:46:00
说的很棒啊~干嘛桶?
作者: GoGoJoe (gogojoe)   2020-07-24 22:53:00
要搞齐头取消重大伤病免部份付担,为何不取消累进税率,大家都缴一样不好吗?还有4%是活着的人当分母,但不是说你这一生只有4%会得好吗?每个人都有很大机率会中的。
作者: heat0204 (heat)   2020-07-24 23:08:00
所以说 投柯文哲齁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com