※ 引述《mystage (亭)》之铭言：
: 我说这些病都有致病原因，
: 从原因下手课税来补贴健保，
: 不就能开源节流了。
: 癌症对于可能致癌的化学品加税，
: 如同菸的健康捐一样。
: 另外糖税一定要课，
: 糖尿病、慢性发炎和心血管都跟糖有关，
: 糖税一高，
: 甜食就变贵，胖子就减少。
: 为何不先课糖税，釜底抽薪呢？
: 怕掉票吗？
觉得原po这个作法挺好的，从根本调整才能有效解决问题
另外我觉得抽菸有健康捐、投资股票的股利所得有二代健保补充保费
那投资房地产的是不是也可以挪一些去补充健保
否则股票投资要课税、炒房不需要课税，是否不公平
也难怪炒房活动那么热络
将房地产持有多处的持有者课税，拿来弥补健保缺口
一方面可达到打房效果，二方面健保资源可以得到挹注
也可以弥补现在健保收费制度的弊病，高收入者缴高健保费，那还是劳工用劳力换来的报
酬
而炒房地产的人什么也没做，单纯投机炒高房价获取利差