[问卦] 是否有人愿意推动高等教育改革?

楼主: chaohsiung (熊)   2020-07-24 03:19:13
台湾的大学后的高等教育,不是只有论文抄袭问题。
一堆人辛苦的考上大学后,混了四年毕业,根本什么都没学到。
前段学校难进易出,后段学校易进易出。
完全没有适当的毕业门槛,造就一堆空有文凭却没相对应能力的大学生、硕博士。
个人觉得其实可以由制度上改善:
1. 强制执行规定严格的毕业条件,例如只有80%的学生能毕业。
2. 能应届毕业者,给予奖学金或学费减免。
3. 若无特殊理由(例如双主修)延毕者学费加倍,再延毕则继续加倍。
4. 若延毕生无法负担,或不愿意继续念,学校可以给予肆业证书。
5. 不设毕业年限,让有钱有闲的人,可以一直延毕,贡献学校经费。
6. 若有人能在每年学费都加倍的条件下,持续读超过10年,学校不妨为该生立碑,以表扬其对学校经费的贡献。
如此一来,只要让学生延毕就能增加学校收入。也能鼓励教授们严格把关,更用力的当掉不合格的学生。
作者: paulabxz123 (paulabxz123)   2020-07-24 03:20:00
学西方那样搞菁英教育ㄇ
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-07-24 03:20:00
高等教育本来就应该是精英教育啊
作者: canson (戡神)   2020-07-24 03:21:00
为什么一堆人选择唸硕士...
作者: iceman00186 (bben)   2020-07-24 03:27:00
个人觉得想念几年就给他念也不要有二一双二一,只是毕业门槛要设限,也不能因为没学生就乱招又不当人
作者: abc12812   2020-07-24 03:31:00
留四大其他学校废掉就好
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2020-07-24 03:38:00
你知不知道 台湾现在的高教就是"改革"后的结果?只是 上一批改革的人是李登辉和陈水扁 没人敢检讨当时教改大推手吴京 还说 如果台湾连开出租车的都是大学生 也不是什么坏事 现在真的是了
楼主: chaohsiung (熊)   2020-07-24 03:41:00
因为现在改错方向了,难进易出改成易进易出。应该改成易进难出
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2020-07-24 03:42:00
你当真认为二三十年前的大学很易出吗?
作者: AJhe0924 (A_Jhe)   2020-07-24 03:43:00
赞成改易进难出吧 留不留四大倒无所谓 反正学店跟四大的文凭价值有差
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2020-07-24 03:46:00
想太多 成年人的 自己为自己负责 别想老赖给他人
作者: fade11 (大概就是这样吧。)   2020-07-24 03:50:00
先解决产学失衡比较重要...一堆毕业即失业问题才大
作者: wei9898 (通吃)   2020-07-24 03:56:00
先把中山大学大陆研究所的所有论文都拿出来清查
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 03:58:00
美国直接念大学的比例只有30%台湾至少要关掉在职,跟30%的大学
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2020-07-24 03:59:00
看到没 做个聪明的十八岁考生 别想赖给政府改革
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 04:00:00
但积重难返,开放容易,关掉难
楼主: chaohsiung (熊)   2020-07-24 04:00:00
个人经验20年前是难进易出,我台大毕业20几年了,当时混了4年,考不上研究所。本来可以直接毕业。但什么都没学到,最后因延毕不用缴学费,才在延毕那年补了点该学的课程。
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 04:03:00
大学生泛滥已经很惨,硕博士生也泛滥更惨
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2020-07-24 04:04:00
这样说吧 你如果看到现在的混 那你会觉得你当年实在太用功了 以前退学率比现在高太多了 还有那种退了个学生 家长甚至里长乡长一起来找主任拜托的事 现在连
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 04:06:00
现在的大学不好毕业的反而风评差
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2020-07-24 04:07:00
双二一都快被一些学校废除掉 而且以前还有技职系统
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 04:07:00
多数人是重学位,不重知识的
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2020-07-24 04:08:00
高职、五专还很活跃的时候 至少一些职业能力还是有在学的 台新当时新设 招行员就直接把线放到高职专科以前技职系统的各种检定也不像现在一样 证照像白纸
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 04:11:00
技职体系的崩溃,台科大要负100%的责任
楼主: chaohsiung (熊)   2020-07-24 04:11:00
只要大学易进难出,那些不是真的学读书的自然就不会去念了,因为知道念了也很难毕业
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2020-07-24 04:12:00
就一堆专科 拼命升成大学 然后再来教技职崩溃 神经病
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 04:12:00
技职龙头台科大把自己当普大,重考试研究,不重实作后面还直接收高中生
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2020-07-24 04:12:00
应该要强制执行规定只有20%的学生能毕业比较合理
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2020-07-24 04:14:00
台技 云技 屏技 朝阳 和彰师 和二专一起联合招生接着 一堆五专也跟着升技术学院 政府也鼓励 他们也爱
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 04:15:00
很多低分就上大学的,连微积分都弄不懂,还要上工数
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2020-07-24 04:15:00
学生傻傻的 只知道以后都可以变大学生了 懂个屁难进易出 好歹考进去的那些 普遍都还算是智商中上就把大学当智力测验在用 现在是连智力测验都称不上
作者: sellgd (李先生)   2020-07-24 04:17:00
让大学自然淘汰就好 政府只补助国立
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 04:17:00
如果18岁毕业就工作,不需念大学,可以提供国家四年的劳动力,不浪费时间在打手游,夜游上,不花钱还能赚钱
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2020-07-24 04:18:00
接着又广设硕博士班 连佛光华梵都有博士班 这高教不崩才真的有鬼 2300万人 有160所左右的大学院校之前天哥才在phD版被吐嘈 当年他自己也是到外国读书
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 04:19:00
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2020-07-24 04:20:00
结果回台大教书后 抱怨为什么学生不肯当土博
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 04:21:00
我前面说美国30%念大学,是指高中完直接念,美国多数是高中完先工作几年,再去念大学
楼主: chaohsiung (熊)   2020-07-24 04:36:00
所以才需要再次改革啊。不能说之前被改烂了,现在就不能再改
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 04:43:00
高教很重要,国力强弱的关键现在广设大学就是两个最大的问题,高教资源分散,人力资源的浪费
作者: mtmnkor (王子薫)   2020-07-24 04:44:00
菁英教育才是王道 人类文明是由少数菁英推动的说句不中听的:90%的人都是庸庸碌碌的社畜
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 04:49:00
短期能做的有两个,一个是管制硕博士招生,只有前10-30%的学校可招硕博士,要关掉学校很麻烦,但停招硕博士冲击小二是重整技职,高职只能读科大,高中只能独普大,科技大学不设硕博士,注重实作非升学长期当然减校,还有调整科系,减少求职不易的系我觉得这个才是这个国家真正施政的第一重点没有人才,跟人力资源浪费都是很致命的
楼主: chaohsiung (熊)   2020-07-24 04:54:00
我觉得不应该限制高职只能读科大,应该让人有选择的权利。但要有严格毕业门槛,选了普大,没有能力毕业,得自己负责。而能通过门槛的自然不会太差
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 04:55:00
不,要选择在选高中,高职就该选,不是浪费三年,再来做不适合的事
楼主: chaohsiung (熊)   2020-07-24 04:56:00
大多数的人在国高中的时期,都还没有办法决定自己以后像做什么。要多给年轻人摸索,转换跑道的机会
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 04:56:00
高中高职学的内容本就差很多要升学科大会比普大适合高职不升学当然没问题你以为的是多一条路,事实上会是多一个迷惑
楼主: chaohsiung (熊)   2020-07-24 05:00:00
若只有在高中高职能选一次,选错了怎么办。人生不该只
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 05:00:00
高中跟高职的差异,主要是会不会动脑,喜不喜欢念书,还是
楼主: chaohsiung (熊)   2020-07-24 05:04:00
理工研究,动手实作也很重要。高中高职不应只是动脑动手的差异
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 05:05:00
可以跨考的结果就是高职高中化高职高中化的结果就是技职体系崩溃的原因不过没用,讲半天也不会有教改
作者: suifong (小火柴)   2020-07-24 05:12:00
广设大学害的,一堆缴钱就能毕业的阿萨布鲁大学会什么?说白了只是给人混文凭,念的科系和就业后工作内容根本不相关,不如技职体系念一念毕业赶快就去上班,比念野鸡大学省时又有一技之长。
作者: alex00089   2020-07-24 05:39:00
市场机制啦
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-24 05:55:00
只有80%的学生能毕业 <--- 这啥小标准?
作者: core168 (临时工)   2020-07-24 06:05:00
老师说过什么是抄袭,三句话一样就是抄袭
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2020-07-24 06:06:00
改革?先问问把持既得利益的学阀没?上一个喊教改的 改成什么鬼样 还来?
作者: as123985 (轉換亮溫)   2020-07-24 06:20:00
你的想法不就是把学店关一关就好了吗
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-07-24 06:31:00
4-8间国立 其他私立慢慢退场 这就是问题 不要乡愿比起学校退场 教授退场更重要
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 06:32:00
结论就是没有人敢推动教改,没有立即的问题,没需要去得罪既得利益者
作者: zxc1234529 (Worsr_Orianna_TW)   2020-07-24 06:41:00
高教改革不会只有学生面
作者: qnonp2012   2020-07-24 06:42:00
跟医学系一样搞总额限制就好了 没一定数量的学生不给开硕博班
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2020-07-24 06:47:00
教改大推手是李远哲
作者: gogen (gogen)   2020-07-24 06:50:00
教改是吴京起头的,李远哲只是嘴泡无权责
作者: nightwing (内观自心)   2020-07-24 06:53:00
欧美国家一堆野鸡大学啊 台湾有人联考考不上出国留学连战行政院长 吴京教育部长 替教改贡献了许多的心力
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2020-07-24 07:19:00
推推
作者: FizzinRiver (河鱼)   2020-07-24 07:24:00
先把拿来洗学历的学店硕博班关掉
作者: ra88872   2020-07-24 07:27:00
与其说改革教育不如改革观念,产业爱请高学历,高学历薪水高,低阶工作整个社会瞧不起,劳工金字塔下层全是外劳,一个二千万人口的国家塞了上百万的外劳,你说教育要改革?教育要来作啥?最基本就是来工作赚钱,结果整个社会仇富仇贫仇底下,改高等教育?讲笑话吗?改了没出国是有比较高的薪水吗?
作者: miruw (迷走maze)   2020-07-24 07:30:00
你知道现在很多大学不把学生当尊荣贵宾就活不下去吗
作者: GOOGLEISGOD (小孔明)   2020-07-24 07:32:00
作者: DCcheng   2020-07-24 07:34:00
欧美都在卖学历啊,你要改革成什么样子?把关论文到是可以做(本来就应该要要改革也是改义务教育的那些老屁股
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-07-24 07:58:00
干台科屁事啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com