[新闻] 论文遭控抄袭!郑正钤:是同数据、同老师、同学年毕业

楼主: octopus4406 (章鱼仔)   2020-07-23 19:05:46
1.媒体来源:
NOWNEWS
※ 例如苹果日报、自由时报(请参考版规下方的核准媒体名单)
2.记者署名:
吴承翰
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字,请勿张贴,否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
3.完整新闻标题:
论文遭控抄袭!郑正钤:是同数据、同老师、同学年毕业
※ 标题没有完整写出来
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2020-07-23 19:07:00
影帝这么想打学历? 怎么蔡猪国图的无口委论文"草稿"不打勒?
作者: sheep922420   2020-07-23 19:07:00
就小绿咩 帮忙监督执政党 XDD
作者: botnet (天龙人)   2020-07-23 19:07:00
连换句话说也办不到,抄袭还凹
作者: hmcedamon (day蒙)   2020-07-23 19:07:00
文组博实在很有趣耶
作者: MyDarling (stO)   2020-07-23 19:07:00
一份数据两人毕业的意思吗
作者: maybetodo (np)   2020-07-23 19:08:00
一份研究两人使用?可以吗?
作者: cores (24番)   2020-07-23 19:08:00
论文这种事情,愈遮遮掩掩,会更难看,李眉蓁示范过了喔
作者: lspci (awk sed echo)   2020-07-23 19:09:00
教授也撤回资格吧
作者: yyc1217 (somo)   2020-07-23 19:09:00
所以不是抄袭 只是刚好用相同数据得出相同结论
作者: revera1992 (feel it in my finger)   2020-07-23 19:10:00
同一个老师也不会写一样吧
作者: macoto4444 (林鸿扬)   2020-07-23 19:10:00
郑正钤真的很扯……
作者: lwdlovecwl (千年一醉)   2020-07-23 19:12:00
同论文
作者: belucky   2020-07-23 19:12:00
笑死国民党的信了
作者: Luba ( )   2020-07-23 19:12:00
应该是抄袭无误 相同内容表达方式不可以一样
作者: lwdlovecwl (千年一醉)   2020-07-23 19:13:00
不过中华大学就算了,不要为难它了
作者: lyping (奶瓶)   2020-07-23 19:14:00
超扯 那全台湾人都研究一份资料一起博士毕业好了有没有人来团报博士
作者: sagem29 (YF 的 杀菌)   2020-07-23 19:15:00
年度不一样耶 郑先生
作者: gp83b0103 (水水)   2020-07-23 19:16:00
那同意期学生写一份论文就好囉?
作者: protoss666   2020-07-23 19:17:00
这种论文也能毕业 喔,是中华?那没事了
作者: waijr (时差13HR)   2020-07-23 19:18:00
后段学店的硕士论文不知道都怎么写出来的
作者: wastetheone (loyason)   2020-07-23 19:18:00
同一份论文让两个博士生使用在学店是允许的阿
作者: cores (24番)   2020-07-23 19:18:00
这种学店太浪费教育补助了
作者: hsu0612   2020-07-23 19:19:00
又是中... 没事没事
作者: rainfruit   2020-07-23 19:22:00
也基大学
作者: yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)   2020-07-23 19:24:00
建议全台湾同一届都用同一份数据写论文 省时省力省资源
作者: stoneofsea (不去尝试就是一种失败)   2020-07-23 19:27:00
中华喔那不意外啊
作者: Lorran   2020-07-23 19:27:00
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-07-23 19:27:00
晚几个月很正常 但写法一样就不正常
作者: aabb177 (aabb177)   2020-07-23 19:27:00
中华大学真的没什么 中山还这样才夸张
作者: smdmaps (kai)   2020-07-23 19:28:00
一稿普渡
作者: specialcook (\选我/ \选我/ \选我/)   2020-07-23 19:29:00
中华喔 那随便啦w
作者: justice0616 (你学长)   2020-07-23 19:30:00
作者: Sinkage   2020-07-23 19:31:00
中华 中正 都是中字辈的
作者: dann255181 (谜)   2020-07-23 19:32:00
意思是一个论文两个人交吗 我的理解不知道有没有错
作者: fuhoren (种树的男人)   2020-07-23 19:33:00
时力可以检举,让此案进入审查程序
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2020-07-23 19:34:00
丢脸哪
作者: walkmancat (只是一只SOSO的猫)   2020-07-23 19:34:00
又不是孕妇,一人吃两人补咧!
作者: mecca (咩卡)   2020-07-23 19:34:00
算了啦 又不是抬青椒澄
作者: dddc (直流电)   2020-07-23 19:35:00
跑比对阿
作者: FrankCastle (Punisher)   2020-07-23 19:36:00
好了啦 还在搞笑啊 洗中华洗成这垃圾样
作者: slimak (shady)   2020-07-23 19:38:00
同数据 这ㄇ巧
作者: zold (zold)   2020-07-23 19:38:00
中华, 不意外。
作者: davidwatt (Supreme1213)   2020-07-23 19:39:00
贴个封面是看得出什么小啦 好歹也抓个全文跑比对
作者: kess (台积冯迪索)   2020-07-23 19:39:00
一下子浮尸 一下子论文抄袭 柯粉今天都不讲话
作者: paul5566 (忠肯的五六)   2020-07-23 19:40:00
干你娘,我论文也没这样玩啊,当人没唸过研究所哦
作者: auxiliary11   2020-07-23 19:40:00
小心基进党
作者: jcshie (JC)   2020-07-23 19:44:00
这样也行
作者: allenatptt (Allen)   2020-07-23 19:44:00
文组就算唸到博士论文也是在发问卷,废一废好吗
作者: s13140709 (变化球投手)   2020-07-23 19:45:00
这辩解只会让人觉得更虾
作者: aladean (打杂工)   2020-07-23 19:46:00
回应那么烂,就知是抄袭
作者: clecer (结训了)   2020-07-23 19:46:00
垃圾不要狡辩
作者: PePePeace (什么都不会)   2020-07-23 19:46:00
....还真的凹成共同研究
作者: imsphzzz (大法师)   2020-07-23 19:47:00
花钱买的吧
作者: david213 (低调)   2020-07-23 19:50:00
学店的话我是没差啦
作者: flybirdy   2020-07-23 19:50:00
可以这样吗
作者: dnm08   2020-07-23 19:52:00
谁敢质疑中华大学博士
作者: fge16 ( TT)   2020-07-23 19:52:00
中华的博士……
作者: Doub1eK (万事都ok)   2020-07-23 19:54:00
追杀学店的论文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com