话说有些地方
20年前动工装了电梯 或者一些设施
因为当时法令没有严格要求
所以很多文件没有保留
现在一个官员跑来检查
跟你说这个没纪录不合法
要想合法得补件申请
补件得找出当年的文件
但想也知道20年前的东西怎么可能还在
这时要嘛就把原本的电梯拆了 重新装一个新的电梯
不然就是......
敢找议员的 马上爆给媒体说"议员关说"
很多部门都弄得很开心
没办法~
柯的口号是 "严格执法 杜绝关说" 阿~
全台的官僚都很羡慕台北
说他们有 "这么棒的市长"
想当初阿扁时期他们被逼去奉茶 搞到差点变成"公仆"了
但在柯的带领下 又重新拾起了"当官的感觉"

阿北可爱阿北务实阿北公开透明

后悔没投姚了吧

白蟑螂们粗乃报数咯

要比吹舔，还是绿蟑螂的技巧高屎漏你的蟑螂子孙又出来舔鲍鱼惹

所以你鼓吹关说？

快笑死 影射文还可以写的狗屁不通

你要被柯粪嘘了

照你说法就是关说跟贿赂只能选一个？你该拆电梯就去拆呀

花钱找人来检测，能通过就能合法，不能通过本来就存有风险，不想花大钱改善找关系，以后摔死算谁头上？任何物品都有使用期限都需要维护

领多少

摔死算检测人员的，这还需要问？上次一个大桥不就....好像最后没太大事情。主要还是北市府抓到不可能轻纵，到底后面还有没其他人就看调查，不过本人逃不掉就是了。拿这打科屁有点蠢，等于赞同贪污在柯屁底下没活路。

柯文哲严惩，小过一只

所以严格执法杜绝关说不对囉?起因就官员自己不守法,还能扯东扯西，真好笑

你不知道钱柜安检出包的消防局官员被柯文哲留任了吗？

所以才说你根本搞不懂法规，钱柜大火最大原因是因为消防系统被关掉，这是业者的问题。当初大家就在讲，砲火应该要对准业者的负责人。结果网络某些人拼命想甩锅，搞到最后北市府责任本来就不大，连业者都吃定你走官司，受害的变家属，而那些网络份子根本也没同情家属，对他们来说，家属只是拿来攻击政敌用的道具，有够难看。

对对对 ，又是业者的问题了，消防局去安检打混也没事XD

当时我就说柯屁只要道歉，然后开始追究钱柜责任。结果柯道歉，钱柜哩？就没事了，走法律。不是又是，而是本来就是。钱柜并不是北市府开的。消防局如果真的有打混，请你提出证据，这样家属才有办法办理国赔。消防局能脱身，单纯就是拿不出消防局没有检查到系统被关掉，而消防局该检查却没检查的相关证据。你嘴巴讲那么多，你一定有相关证据？拿出来就能打击了，请。不要最后又像前几个月一样，都打嘴砲，什么都没有。

提出证据！没证据怎么可以惩处官员！柯粉骂蔡英文都不用证据！都是财团捐款所以不打房

消防局都被记过因为安检不确实了，你还在没证据什么鬼?

安检不确实不叫证据好吗

http://i.imgur.com/0x8g8Rr.jpg你连台北市消防局安检只在一楼哈拉打嘴炮，没上去楼上查都不知道也在这边护航跟人吵老半天

你知道不确实要怎做？你得先拿出检点表，例如消防主机(V)然后检方再来查当天是否有启动主机。没有，重大缺失。有那就业者的问题。如果没这项怎办？没怎办，提出纠正，为未来加强相关查核，提出改善，与消防中心连线。那这次勒？没写又抓不到造假，所以就没事了。毕竟这问题本来就是钱柜的问题，消防局只是基于立场上要负责监督，但相关管

台北市被柯文哲管到是25年来公安烧死最多人，你就继续护航继续凹啦

理与责任，还是在业主身上。举高雄气爆好了，你说最后就算最后认定高雄市政府有缺失，赔钱的是谁？炸管线的呀。说护航只会突显你根本是在什么都不知道情况下，只靠感情来辩论，最后讲不过别人，只好诉诸情感。所以懂问题没？就算八仙也一样，炸了最大问题也是在吕身上，市府、八仙的责任都相对小。更别提市府搞到八仙停业现在跳出来说，八仙可以雇用受害人，谁理你呀？都倒了，要就市政府自己约聘呀。有时责任要弄好，不然最终像八仙