※ 引述《acln0816 ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: nownews
: 2.记者署名:
: 记者张志康/综合报导-2020-07-23 14:01:33
: 3.完整新闻标题:
: 黄国昌再开炮：郑正钤论文也抄袭
: 4.完整新闻内文:
: 继高雄市议员李眉蓁遭爆抄袭后，时代力量前立委黄国昌又在脸书发文表示，国民党籍立
: 委郑正钤的博士论文也是违法抄袭的产物，并直接点名询问稍早在脸书表态“无法接受抄
: 袭”的国民党主席江启臣，会如何处理。
: 黄国昌昨（22）日在脸书直批李眉蓁的论文违法抄袭后，今日再将矛头对准国民党籍立委
: 郑正钤。黄国昌表示，李眉蓁的违法抄袭论文与2分钟记者会，引起轩然大波。在社会舆
: 论的质疑下，国民党主席江启臣终于表态“无法接受抄袭”。“违法抄袭的只有李眉蓁吗
: ？显然不是。”
: 黄国昌直接点名：“目前已经担任立委的郑正钤，在担任议员期间，于“中华大学”取得
: 博士的论文“运用Kano‘s Model修正重要度-表现分析法：以台湾工业电脑制造业个案研
: 究为例”，也是违法抄袭的产物。”
: 他指出，经过比对就可简单发现，郑正钤的“博士论文”，大量照抄前一年度同一位指导
: 教授指导的胡秀媛博士论文，从“文献分析”、“研究设计”到最后的“结论与建议”，
: 不仅大篇幅地抄袭，甚至连“发放问卷对象”、“发放问卷内容”与“调查研究数据”，
: 也全部都是抄袭而来。郑正钤这本本文48页的博士论文，抄到如此离谱，难怪在参考文献
: 中，完全不敢提到胡秀媛的博士论文！
: 黄国昌痛批，“现在，借由违法抄袭顶着博士头衔的人，担任“教育及文化委员会”的委
: 员。在立法院质询教育部、监督高等教育，自己都不会脸红吗？”“再次请教江启臣主席
: ，既然已表态“无法接受抄袭”，接下来国民党应以何种标准，处理郑正钤的违法抄袭案
: ？”
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.nownews.com/news/politics/5036281
: 6.备注:
: 国民党一大抄
反正9.2就会开大绝说蔡英文也抄袭
只要论文里跟别人一样
有abcdefghijk...z26个英文字母就是抄袭
然后李眉蓁字体样式跟大小有不一样
不是抄袭
逻辑100分