=======================================================
2015年民视曾经做过一则新闻报导，访问了一个自称南铁的居民
，他说要“一坪九十万”，但他根本不是南铁的居民。
=======================================================
我对这段很感兴趣，如果是真的那就是媒体造假一条龙了!!
可是我查了一下，似乎不是这样耶!明明就是你们自己说的。
2013年的时候就有人说一坪90万是媒体挖的洞，
所以就有乡民XBUCKXMR 找出一些新闻来打脸。
ppt.cc/MnCa
(不知道为什么会被判定广告网址，如果要看的就自行复制去浏览器)
证据一 徐世荣教授的blog
http://sjhsu51545.blogspot.com/2013/03/blog-post_25.html
目前铁路东侧的地价，大概每坪是20-30万，西侧则是邻北门路，
价格高出许多，每坪大约是80-90万左右，未来铁路缝合之后，
没有东西侧之分后，地价势必会再往上涨。那请问，
政府要用多少价格来补偿？每坪大概是6万元，连西侧的十分之一都不到，
请问，这合理吗？如果自救会用补偿地价太低来反对土地征收，
试问这又有什么不对？
证据二 中时新闻
http://news.chinatimes.com/domestic/11050611/112013031600302.html
原网址已失效只剩 webarhive
https://bit.ly/32GxQlI
自救会发言人陈致晓表示，来抗争民众的家及土地，
都是一辈子打拼来的，有的甚至是经过三代才拼出这么一块地，
就这样随便被抢夺过去，这让大家最不甘心。他说，台南铁路
地下化征收价格是六万多元一坪，但根据自救会的调查，
被征收的土地，在铁路地下化后，目前一坪约在廿五万到七、八十万不等，
有的甚至到九十万，虽然钱不是他们现在的重点，
但他特别强调，这中间的差价，是否就是市府安抚民众的诱因。
现在google这么厉害，要讲之前先确认不会被挖出之前说的话被打脸吧!!
※ 引述《royroy666 (老鼠)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苦劳网
: 2.记者署名:
: 张智琦／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 南铁案最后拆迁户陈致晓：政府在剥夺我们的生活方式和记忆
: 4.完整新闻内文:
: 台南铁路地下化争议从2012年至今延烧八年多，共约340户、超过千名居民遭到拆迁命运
: ，这些居民组成“反台南铁路地下化东移自救会”抗争，经过无数次陈情、抗议和法律诉
: 讼战，明日凌晨将进入最后一拆迁户──反南铁地下化东移自救会会长陈致晓家的强拆阶
: 段。
: 然而，直到今日，外界对于南铁案拆迁户仍有不少反对和质疑意见，拆迁户甚至被污名化
: 为“阻碍台南铁路地下化发展的罪人”、“死要钱的钉子户”等等，在强拆前夕，我们访
: 问了最后拆迁户居民陈致晓，请他正面回应质疑，谈谈八年来南铁地下化的争议焦点，以
: 及为什么会引发多年的反迫迁抗争。
: 检视相片
: Q1：有人质疑，南铁不同意拆迁户是在阻挡台南铁路的地下化计画？你如何回应这种说法
: ？
: 陈：台南铁路地下化计画根本不需要东移！南铁沿线居民和自救会这九年来也没有“反对
: 地下化”，这纯粹是政府的阴谋，把“反对地下化”罪名硬套在居民身上，来制造社会对
: 捍卫家园的居民的仇恨。
: 事实上，回到1995年的南铁地下化计画（隔年通过环评），是利用铁路局的土地来进行地
: 下化，因为施工期间需要建临时轨道，于是规划在东侧和沿线居民征用土地盖临时轨道，
: 征用范围和拆除面积都很小，居民仍然可以继续居住。如果是当时的计画，我家后院和厨
: 房会被拆掉，但我爸妈都愿意牺牲一段时间借地给政府用，让政府完成铁路地下化，之后
: 再把土地还给我们，我们都没有反对。
: 直到2007年，才出现“南铁地下化东移”计画，2009年由行政院核定通过，至此本来规划
: 要“征用借地”的范围变成“征收”，市政府还说与其要借地还不如直接征收土地，根本
: 是违法和违反人权。事后政府启动计画书修改，计画书白纸黑字写说要“把土地开发利益
: 用来补偿轨道建设”，后来政府说的“加速工程”、“减少经费”、“古蹟保存”等理由
: 都是假的，我们都证明不成立，“东移”真正的目的其实就是为了“土地开发利益”。
: 1995年的计画书证明，南铁东移根本没有必要，自救会后来提出的方案其实也跟1995年版
: 本差不多，政府却否认有这个计画书存在，是我把他挖出来的。“反对地下化”的说法是
: 莫须有的。
: Q2：有人说不同意拆迁户迟迟不搬迁，为的是要索取高额的补偿金，甚至据传不同意户已
: 喊价到一坪一百万，是否有此事？
: 陈：请说这些话的人拿出证据，自救会从头到尾都没有争过钱，而是反复讲南铁案的土地
: 征收“缺乏公益性和必要性”。这个指控是荒谬的，媒体和政府一直对我们扣帽子，可是
: 都拿不出证据。比如说，2015年民视曾经做过一则新闻报导，访问了一个自称南铁的居民
: ，他说要“一坪九十万”，但他根本不是南铁的居民。该报导还说居民和房仲业者联合要
: 炒作土地，但是遭到土地征收的居民要怎么炒作土地？明明是政府在做的事情，竟然栽赃
: 到我们身上，难道有网军和媒体的支持，就可以污蔑、栽赃我们了吗？
: 另一次南铁案公听会上，有一个居民发表说一坪要多少钱，但那是他个人的主张，也不代
: 表自救会的立场，他后来也站到协助政府那方了。
: 政府真的很邪恶和奸诈，我们一开始抗争讲“公平正义”、“土征的必要性”时，政府说
: 我们不理性，要我们谈赔偿，好像不谈赔偿就是不理性，之后又说我们是为钱抗争，这就
: 是一个陷阱，拚命做假新闻来栽赃我们，现在这个政府变成只要与他为敌的人，就是邪恶
: ，也有不少人认为跟政府作对就是邪恶的。
: Q3：有媒体报导陈家已经在搬迁家中的物品，并指陈家已经放弃抗争，你如何看待这个报
: 导？
: 陈：如果我放弃的话，我今天为什么还要抗争？我搬东西是因为不知道明天房子会不会在
: ，过去的很多拆迁案，都是把人清走后，怪手就开进房子，结果居民的物品都被埋在里面
: ，苗栗大埔案、高雄果菜市场案都是这样，大埔拆迁户彭秀春被拆房后说她的金链子不见
: 了，或者其他拆迁户也有相簿不见了等等，我也不愿意怪手开进房子后，我住在这里四五
: 十年的记忆被埋在里面。所以，四天前收到强拆令后，我就把有回忆的东西先打包起来，
: 这叫做有罪吗？这是逃跑吗？
: 自由时报一直都在污蔑我们，他们就是“党报”、“政府报”，聪明的人不会被欺骗。
: 检视相片
: Q4：台南市政府表示有提供南铁拆迁户“照顾宅”的安置，请问为何你不接受照顾宅？
: 陈：照顾宅一开始没有人要登记，结果还开放不是拆迁户的人来登记。为什么后来一些居
: 民选择去住安置宅？因为南铁案的每一次的行政程序，最后都是动用警察把抗争的居民清
: 出去，造成居民的尊严严重受损、人格被践踏，有些人看不到抗争成功的希望，只好买了
: 安置宅。随着整个土征程序完成后，铁工局官员去恐吓、欺骗剩下的老百姓，一户户分化
: 家庭和邻居的关系，越来越多人投降，终于从300多户剩下我们一户。
: 其实，搬到安置宅的居民的遭遇也不好，例如北区有一个视障的住户，行动不便，靠按摩
: 维生，他因为相信赖清德，所以也签了同意书住到安置宅。他本来住在透天的小平房，有
: 邻居可以互相照顾，搬到安置宅的公寓以后无人照顾，根本难以生活，也没有客户会跑到
: 那里找他按摩，所以他身体也渐渐出现问题。
: 必须强调的是，政府征收、剥夺别人的家，不只是剥夺人家的财产或一个数目字而已，而
: 是剥夺掉我们的生活方式和记忆。
: Q5：今天的民进党副秘书长林飞帆当年也曾声援南铁拆迁户，但许多民进党和绿营支持者
: 现在都保持沉默，甚至攻击南铁拆迁户，你如何看待这样的现象？
: 陈：老实说，林飞帆等人没有义务来声援这个案子，我也不会觉得当初有些声援者今天不
: 来，道德上就有问题，因为他可能因为各种原因不来。但是，现在社会的确存在一种氛围
: ，就是国民党干坏事的时候，大家会积极声援不公义的事情，但民进党执政时却很明显不
: 会，不仅是土地议题，环境、劳工议题也都是如此。
: 讲远一点，社会运动的本质是要透过公民的力量推动新价值，不仅需要有对现有社会的批
: 判精神，也需要有个人的内省和思考，但现在政府和政党却常常透过手上的资源、利用媒
: 体创造“社会运动”。然而，如果社运变成媒体和组织“巩固领导权威”的工具，那就是
: 反民主的，它会把跟当权者为敌的人扣上“红帽子”和“蓝帽子”，事实上这就是南铁案
: 正在发生的事情。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://s.yam.com/nS3TB
: 6.备注:
: 林九万 装死喔??
: 还不出来?