[问卦] 台南铁路东移的问题高手请解答

楼主: s58565254 (猜囉)   2020-07-23 09:29:12
有人叫我自己去看 我去喂狗找了
https://www.civilmedia.tw/archives/85345
2019/6/11应该不是太旧的资料
我想问文章最后面那一段
此案道道地地就是为了土地开发,同样不惜将铁路沿线原仅需征收0.23公顷之住宅用地与
0.66公顷计画道路用地的原方案,变成需扩大征收包含3.03公顷私有住宅区共计5.14公顷
土地的东移案,并大手笔透过增设南台南站副都心,于第二阶段再大规模区段征收93.11
公顷土地(大部分是台糖完整农地)。目前固然还在上述第一阶段开发阶段,但否认未来不
会有土地开发,仍是说谎,但更恶毒的是,刻意抹黑自救会是要坐地起价,索取高额补偿
费的卑劣手段。
———
就问一个问题
请问这个网站他这样的内容
是抹黑还是事实?
作者: deann (古美门上身)   2020-07-23 09:31:00
给财团开发土地臭了吗 台南需要副都心
作者: dijkstra (邪恶数学家)   2020-07-23 09:31:00
哇 根本跟财团谈好的啊
作者: xcvfrd (.)(.)   2020-07-23 09:32:00
数字不确定 不过多了宽几公尺长数公里的“大面积土地”
作者: tml7415 (演員)   2020-07-23 09:32:00
民意支持 你在靠北虾小 有总不要投 有种去投国民党
作者: deann (古美门上身)   2020-07-23 09:33:00
google "南台南站副都心" 真的有阿
作者: duodeviginti (XVIII)   2020-07-23 09:33:00
自就会一直宣称东移后 现有铁道腾空空地会被政府拿
作者: kilof (KiLoF)   2020-07-23 09:34:00
副都心跟现在抗议的地点差很远 副都心位置都是空地
作者: BIA (必亚)   2020-07-23 09:34:00
这里面还有前瞻的样子?
作者: fuhaho (fuhaho)   2020-07-23 09:34:00
所以是不是要钱嘛? 我知道要尊严
作者: duodeviginti (XVIII)   2020-07-23 09:34:00
去开发谋取利益 阿如果真的这样的话自救会就争取移到这片土地就好啦 但结果他们也没有 代表他们心知肚明 自己的说法只是骗骗外县市的社青
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2020-07-23 09:35:00
我比较想知道政府强征做法是否有侵犯民众的人权?
作者: xcvfrd (.)(.)   2020-07-23 09:35:00
而且不东移就不会有台南副都心了吗?
作者: tml7415 (演員)   2020-07-23 09:35:00
放心 你等等就会被洗到第二页去 哈哈哈哈哈
作者: kilof (KiLoF)   2020-07-23 09:36:00
副都心开不开发 跟铁路原地施作或者东移根本没关系
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2020-07-23 09:36:00
PTT好像没分页面吧?
作者: deann (古美门上身)   2020-07-23 09:36:00
不东移 原本的土地只是征用 你就很难搞整体土地开发啦
作者: xcvfrd (.)(.)   2020-07-23 09:37:00
所以扯副都心不就是假议题吗
作者: tml7415 (演員)   2020-07-23 09:37:00
你一个萤幕是可以秀几条啦 还在那边没有分页面
作者: deann (古美门上身)   2020-07-23 09:37:00
征收后 旧铁延线整块都是公有地 当然比较好开发
作者: duodeviginti (XVIII)   2020-07-23 09:39:00
腾空土地开发指的是开辟道路&公园 以为能盖大楼就想
作者: david624   2020-07-23 09:39:00
柯悲
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2020-07-23 09:39:00
政府为了方便而开发???只是为了方便???
作者: tml7415 (演員)   2020-07-23 09:40:00
好了啦 你文章已经被洗下去 没人关心了啦
作者: xcvfrd (.)(.)   2020-07-23 09:40:00
因为有地下化有禁建线 还你土地可以盖房子?还是要联开
作者: XBUCKXMR (träume)   2020-07-23 09:41:00
这假的啊...张飞打岳飞而已南台南副都心是区段征收 那边几年前就做好了他说的原方案也是根本没定案的参考方案之一而已要扯原方案 82年的评估报告才是源头吧当时的评估报告就讲了现在做的这个方案才是最佳解
作者: xcvfrd (.)(.)   2020-07-23 09:47:00
你确定还土地后打地基不会危害到地下化铁路?而且真的按照自救会版本下去盖 工期十年起跳除非能接受台铁路面跑 正下方开挖地下化
作者: Vaince (不想说 不要问 )   2020-07-23 09:56:00
轨道有该有的转弯半径等规定,依规定轨道就是那样弯绕。
作者: NeedMyMonkey (爱猴大)   2020-07-23 09:56:00
蟑螂涌现
作者: magamanzero (qqq)   2020-07-23 09:56:00
没有人能确定未来 而且东移是技术问题就像上面说的 至少表面上是独立事件 除非你能举证
作者: Vaince (不想说 不要问 )   2020-07-23 09:57:00
只有所谓要不要东移的议题。
作者: magamanzero (qqq)   2020-07-23 09:57:00
其他方案更好 但政府硬要用这个烂方案
作者: Vaince (不想说 不要问 )   2020-07-23 09:58:00
不东移会影响古蹟、会拆更多房子、交通黑暗期会更长
作者: magamanzero (qqq)   2020-07-23 09:58:00
至于土地开发 搞不好50年 100年后会土地开发 谁知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com