1.媒体来源:
中国时报
2.记者署名:
许哲瑗
3.完整新闻标题:
电子烟无法管 新北诉讼全败
4.完整新闻内文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-07-23/656/B19A00_P_01_02.jpg
电子烟盛行却无法可管，业者提行政诉讼，新北市卫生局半年内连续败诉3次。（新北市卫
生局提供／许哲瑗新北传真）吸菸有害身体健康
芦洲林姓电子烟业者，日前遭卫生局裁罚3万元，他不服提讼，法院认定电子烟非《菸害防
制法》规范物品，卫生局用“制造、输入或贩卖菸品形状物品”开罚无理撤销裁罚，这是新
北卫生局一年内第3件败诉案，败诉率百分百，台南却有公部门胜诉案例，见解不同民众也
无所适从；卫生局坦言，中央再不修法将重创执法威信。
法曹见解不同 南市曾胜诉
电子烟品项琳瑯满目，卫福部日前公告修正《菸害防制法》，拟将电子烟、加热烟列为“
类菸品”，但尚未定案，目前只能依《菸害防制法》第14条“不得制作、输入或贩卖菸品形
状的糖果、玩具等”，裁罚电子烟使用者。
新北市2018年迄今共依法裁罚22件电子烟品，其中共9件提起诉愿，7件遭主管机关驳回、
1件诉愿成功、1件仍在诉愿程序；被驳回的案件中，有2件进入法院行政诉讼程序。
行政诉讼第1件，杨男去年5月从国外输入一批电子烟，遭卫生局裁罚1万元；新北地院认
为，这批电子烟外观，与《菸害防制法》订定的菸品形状不同，今年2月判卫生局败诉；全
案上诉台北高等行政法院，卫生局再败。
去年芦洲区林姓业者遭查获30件电子烟品，卫生局裁罚3万元，业者辩称该产品仅添加食
用甘油、调味香料等，与市售精油雾化器几乎无异；新北地院认定其中23件电子烟品非“长
条状”菸品外观，不符要件撤销原裁罚，仅认定7件长条状物品成立，改罚7000元，全案可
上诉。
有害健康 促中央尽速修法
卫生局健康管理科长陈欣蓉坦言，电子烟虽未添加尼古丁或焦油，但成分不明、危害健康
，目前只能依菸害防制法第14条开罚，业者为规避罚则，改作手表、usb等奇形怪状，导致
“明明就是电子烟但罚也罚不到”毫无吓阻作用。
陈欣蓉认为，新北卫生局连续被判败诉，但台南地院却有类似案件胜诉案例，各地见解有
异，中央再不尽速修法，恐让稽查单位无所适从。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20200723000721-260107
6.备注:
不只新北政府，全台地方政府不断“违法行政”，扩张行政权的函示被法院多次打脸，却依
然故我，继续违法。
为什么台湾行政单位权力可以无限扩张到这种无法无天的地步？
https://i.imgur.com/HGRe0V2.jpg
https://i.imgur.com/ZvLQZ8K.jpg
蔡总统英文，您听到了吗？
https://i.imgur.com/xAmdlMc.jpg
https://i.imgur.com/4nNQM38.jpg