护士出身的大立委
要说人家挂第一作者 是权力傲慢
是不是要先查一点证据啊？
没有至少也要有什么线民报料吧
以前邱毅蕾蕾什么之类 爆料
至少都还能丢出一点别人喂的资料才有开喷的凭据
现在这个什么料都没有 也能连珠炮式的滑坡
看起来就很像人家发表个论文就眼红
到底是官员不能发表论文
还是官员不能当第一作者
而且审核同意刊登的是期刊编辑
质疑的话是不是要先写信去问编辑
否则是质疑人家期刊把关不力囉？
真的好奇 这位护士的学校 当时都教了她些什么？
建议国中就该必修逻辑课
以免太早分科都学不到
引述《yor ()》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: ettoday
: 2.记者署名:
: 苏晏男
: 3.完整新闻标题:
: 论文风波烧到陈其迈! 蔡壁如:防疫论文他挂第一作者 凸显权力傲慢
: 4.完整新闻内文:
:
: ettoday
:
: 记者苏晏男／台北报导
: 高雄市长补选候选人李眉蓁22日被踢爆硕士论文几乎“整本抄袭”，引发热议。对此，
民
: 众党立委蔡壁如晚间在脸书提到，高雄市长补选候选人陈其迈任职行政院副院长时，曾
与
: 12名专家学者共同发表一篇论文，但当时却挂名第一作者，这不仅是一种“权力傲慢”
，
: 也凸显学术界长期由政治人物挂名论文，就能坐享不对称的学术地位的歪风，他应对外
说
: 明清楚。
: 蔡壁如表示，李眉蓁的论文争议，应该要注意其中牵涉的学术伦理问题，毕竟学术研究
者
: 遵守学术伦理是最基本的道理，而论文的真伪不应沦为选举口水战，毕竟回归对政策实
质
: 内容的讨论与意见交换，才是选举真正的意义。
: 话锋一转，蔡壁如将炮火对准陈其迈。她指出，陈其迈担任行政院副院长时，曾和疾管
署
: 、健保署、资安处、台大公卫学院等12名专家学者，共同用大数据作为方法论，研究“
钻
: 石公主号防疫论文”，探讨台湾如何运用大数据防范新冠肺炎，并整理成一篇完整的论
文
: ，最后发表于知名的医学网络研究期刊（Journal of Medical Internet Research）。
: 蔡壁如批评，但陈其迈当时却挂名第一作者，且排名前三的作者都是中央官员，引发了
违
: 反学术伦理争议。陈其迈挂名第一作者，完全就是一种权力的傲慢，不仅凸显出整个学
术
: 界长久以来由政治人物挂名论文，就能坐享不对称的学术地位的歪风，也和民进党自我
标
: 榜的进步、改革形象完全背道而驰。
: “难道，坐享其成、秘密交易，就是民进党的进步改革、台湾价值？”蔡壁如呼吁，陈
其
: 迈应该向外界说明清楚自己在这份论文上尽了多少心力，才能挂上第一作者的头衔，并
向
: 大家说明一下什么才是民进党的进步改革、台湾价值。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20200722/1767014.htm
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)