楼主:
ILike58 (小菊花)
2020-07-22 22:41:51啊就他政策的召集人又有医师背景，题目又是政策面相关，礼貌性让他挂第一也合理，其他人都没讲话了，又不是中山那种自己挂第三还搞不清楚状况，频频对人说第一作者要拿他的论文去发表。
※ 引述《ice80712 (打脸脑粉是一个靠斗争来s)》之铭言：
: 基本上，论文能挂第一作者，
: 不是指导教授，就是贡献最多的作者。
: 防疫论文，陈其迈既不是指导教授，
: 也不是贡献最多的作者，
: 何德何能能挂第一作者?
: 就凭自己的官位最大?行政院副院长?
: 学术论文，贡献度绝对是学者大于台面上只出张嘴的政客，
: 这吃相太难看了吧。
: 我认为，陈其迈有必要为此做解释。
: 不然就有绿色脏手伸进学术界之虞。
:
作者:
zold (zold)
2020-07-22 22:42:00对 “壁炉” 认真， 你就输了。
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-07-22 22:44:00挂名顶多是吃相难看，但是抄袭还能毕业嘛 肉粽好大一串
作者:
a303121 (夏夜星)
2020-07-22 22:45:00偷渡挂名没问题? 更何况对论文有没有贡献不用讲清楚?
作者:
gg0079 (edr)
2020-07-22 22:47:00有不少乡民没写过论文的
作者:
abram (科科)
2020-07-22 22:47:00我只问 哪个实验迈迈做的 哪个证明他写的?没有贡献就是养小鬼阿
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-07-22 22:48:00a303121:去问其他作者啊 问我干嘛? 他们没意见我就没意见
文章都有写贡献 光明正大写清楚 嘴偷渡只是看不懂英文吧
作者:
a303121 (夏夜星)
2020-07-22 22:49:00不用说明，大家都当偷渡挂名仔就好了! 贡献在哪讲清楚
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-07-22 22:49:00其他作者没意见，乡民很有意见，论文你们写的哦? 笑死
作者: inewnew (moledy of you) 2020-07-22 22:50:00
有人没看过那篇论文还能嘴，厉害厉害
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-07-22 22:50:00
如果如你所说礼貌性挂第一那可大条喔
作者:
a303121 (夏夜星)
2020-07-22 22:50:00bluenan 你哪位? 我是希望偷渡挂名仔能讲清楚贡献在哪
a303121大师这么厉害的建议 还不快告诉老护士
作者:
abram (科科)
2020-07-22 22:51:00公开论文经不起别人检验? 怎么不说李的指导教授没意见就好
作者: gz 2020-07-22 22:51:00
没证据就扯别人不能挂作者 你他妈那位 小学有毕业吗
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-07-22 22:51:00不然乡民是知道钻石公主号防疫怎么做的哦? 你的贡献在哪?
作者:
abram (科科)
2020-07-22 22:51:00不要这么双标好吗
作者: gz 2020-07-22 22:52:00
你有证据就拿出来说他不能挂作者 没有就闭嘴 就这么简单没证据就光用臆测的也想偷渡抄袭 会不会太好笑
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-07-22 22:52:00论文就是钻石公主号防疫，乡民哪个懂的 指教一下?
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-07-22 22:52:00
是不是实际有贡献不知 但投稿时都要列各作者贡献并签名
作者: inewnew (moledy of you) 2020-07-22 22:52:00
李的指导教授不介意学生整本论文96%都抄袭??赞喔!!
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-22 22:53:00
联络窗口当第一作者也不是不行啊，笑死
作者:
tpkgo (人是铁,饭是钢)
2020-07-22 22:53:00GZ你他妈又是哪位?! 请教一下
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-07-22 22:53:00
所以用你说法礼貌一下基本上是不行的
作者: austincold (死神镰刀) 2020-07-22 22:53:00
对阿，说李抄袭的都拿出他人论文比对了，麻烦质疑陈的
作者: gz 2020-07-22 22:53:00
智商比你高 知道没证据就闭嘴 懂了吗
作者: austincold (死神镰刀) 2020-07-22 22:53:00
拿出证据
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-07-22 22:53:00抄袭论文也能没意见??要不要问问其他大学抄袭有没有问题?
作者:
abram (科科)
2020-07-22 22:54:00联络窗口叫做“学术贡献”? 摆明养小鬼懂不懂什么叫做学术贡献？
作者:
ANCEE (安西)
2020-07-22 22:54:00壁如就造谣累犯 理他干嘛
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-07-22 22:54:00
所以基本上这个要当议题打除非作者群中有人翻案
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-07-22 22:55:00抄袭跟挂名绝对是两码子事喔 不要乱扯 钻石公主号防疫谁懂的 怎么不赶快出来说明一下?
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-07-22 22:55:00
不然的话无论大家信不信都是没法打的
作者:
a303121 (夏夜星)
2020-07-22 22:56:00gz这跟证据有啥关系?谁都能挂作者名称阿，但是要有正当性今天就是在质疑陈其迈正当性，没贡献就是偷渡挂名仔
作者: gz 2020-07-22 22:56:00
你有证据证明他没有正当性吗 没有正当性就闭嘴啊 懂了吗
作者: cisyong (骑熊) 2020-07-22 22:57:00
，认为作者必须同时符合以下四个条件（ICMJE，2016）：1. 对研究计画的构想或设计，或对蒐集、分析或诠释研究资
作者:
a303121 (夏夜星)
2020-07-22 22:58:00正当性不用证明好吗，你小学生?
作者: cisyong (骑熊) 2020-07-22 22:58:00
料有实质贡献；以及2. 草拟论文初稿，或对论文提供实质知识性上的重要修改；
作者: gz 2020-07-22 22:58:00
你懂什么叫做"举证责任"吗 你指控别人 还要别人自证他没罪?
作者: cisyong (骑熊) 2020-07-22 22:58:00
以及3. 修改并定稿最终发表的论文；以及4. 同意对整体论文负责，确保已适当地查验与解决论文中任一部分在精确性或完整性方面的相关问题。
某个呛很大声的现在拿不出证据又开始跳针了 笑死人啦
作者: cisyong (骑熊) 2020-07-22 23:02:00
陈其迈顶多是发钱补助，但发钱并不足以挂名。
作者:
newsyho (newsyho)
2020-07-22 23:02:00来来来，照乡民护航说挂名没什么的，那就本人出来说我只是挂个名试试看啊ww，应该马上就有人帮送录影到编辑那了
作者: letmesee3085 (炜哥) 2020-07-22 23:03:00
有领党证就没关系
作者:
a303121 (夏夜星)
2020-07-22 23:03:00他没出来说明前都能质疑他是偷渡挂名仔
作者:
newsyho (newsyho)
2020-07-22 23:04:00平常在学术界玩挂来挂去要公开就好笑了
作者:
tpkgo (人是铁,饭是钢)
2020-07-22 23:05:00GZ很拼哦 呵呵
除非你是参与论文撰写的人，拿出证据证明前四个挂名的“没有贡献”再说好吗？学术界给大佬面子挂名是陋习，但是跟李这种抄袭根本两码子事
作者:
newsyho (newsyho)
2020-07-22 23:10:00其实很简单，公布作者们相关邮件会有时间没办法回溯作假，捞捞附件看初稿谁写?谁有改稿?就知道贡献了，但我猜不会公布
作者:
a303121 (夏夜星)
2020-07-22 23:11:00wingthink 这种事在民事上是要陈其迈自己举证好吗
....为啥要公布 谁排第一谁排第二他们讲好就好 有违法吗跟抄袭这种直接违法的事情根本两码子事你以为那些学者这么闲跟你起舞还公开私信给你公审喔?
作者:
a303121 (夏夜星)
2020-07-22 23:12:00kurtsgm 在质疑正当性不是质疑有没有违法
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2020-07-22 23:13:00笑话 这种事要质疑也是跟他联名的学者出来质疑 不然
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2020-07-22 23:13:00你用什么立场帮人默认受害
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2020-07-22 23:14:00还是你觉得挂名第一是什么伤天害理违法的事情？
作者:
a303121 (夏夜星)
2020-07-22 23:14:00这种事就公共利益的事情啊，为什么不能质疑? 不能受检验?
可能在信徒的世界线里都是陈在抢功威胁利诱要挂第一ㄅ
作者:
a303121 (夏夜星)
2020-07-22 23:16:00论文是公开让大家参考的，真实性当然重要阿
......作者排序跟论文真实性有个啥关系这几串看下来 我实在怀疑有多少人念过硕士写过论文
作者:
a303121 (夏夜星)
2020-07-22 23:19:00难道没贡献的人标榜是自己写的论文这不重要?
作者:
gn90178 (Roy Lo)
2020-07-22 23:19:00双标 懂？
作者: joke3547 2020-07-22 23:20:00
好啦，那个姓吴的论文也拿出来审查啦！开个论文审查大会XD
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2020-07-22 23:21:005毛连大学上没上过都有问题 来问一堆硕士问题
作者: drymartini (钱包和相机被偷好伤心 ><) 2020-07-22 23:24:00
指控别人论文只挂名没贡献居然可以毫无根据张口就喷？
作者: jalengreen 2020-07-22 23:24:00
当柯粉真的很可怜 要不要看看自己打的字
作者: rndsulgye (sss) 2020-07-22 23:29:00
TMD这是明著打绿，默默吃掉kmt啊！！打绿吸收kmt票，假意帮李没真出气，吸kmt票后得票超过kmt，kmt就灭了，以后tmd就是新kmt了
作者:
newsyho (newsyho)
2020-07-22 23:29:00其实这件事他的团队坚持是他写的你真的找不到可打之处，但拿挂名来护航这理由就太扯了在害他吧
作者: rndsulgye (sss) 2020-07-22 23:29:00
这才是他们在想的
作者:
tanted (为何世界会那么不单纯)
2020-07-22 23:34:00论文是他们参与作者的利益 公共利益怪怪的
作者:
saladim (杀拉顶)
2020-07-22 23:34:00XDDD 某某全部都是loaded quesiton推文 笑死 高手!
作者:
tanted (为何世界会那么不单纯)
2020-07-22 23:37:00论文计点是给作者 又不是大众 扯公共利益怪怪的
作者: abbag (abbag) 2020-07-22 23:42:00
现在政治人物都在干嘛… 打学历论文有很重要吗？谁谁谁支持/反对什么政策 做了那些事不是比较重要吗…
作者:
newsyho (newsyho)
2020-07-22 23:51:00他真的很强，去搜寻十年只有这惟一一篇SCI，又忙又写得快，以前没有多投真的可惜了
作者:
hope452162 (You Ought To Know)
2020-07-22 23:58:00没证据也能质疑，甘脆说你有性器官，我怀疑你就是性侵