虽然我是乐见其成，但建议还是修过法律相关学分的民众，
再来参与陪审，毕竟如果完全没有法律常识，也是不行！
比方说：无罪推定，毒苹果理论。违法取证的问题～
另外国民法官的政党颜色太深，也是不行！
比方说，让韩粉审判“小英走私案”有没有渎职贪污，
又让烟粉来审判“韩国瑜的土石案”没有违法和滥权！
想也知道，一定是未审先判了！投票决定有没有罪
阿扁应该很快就无罪了，毕竟收个建国基金也算合理！
※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言：
: #1UbAt29V (Gossiping)
: 看看嘘文，这就是人民素质
: 我本来就是坚持反对把民意和民主带入司法
: 真正的民主法治国家就是官僚（行政）民意（立法）裁判（司法）三足鼎立
: 司法本来就不需要服从大众意见，严守中立
: 因为司法体系本来就是跟行政官、民意代表平起平坐
: 而且法院本来就不是裁决正邪的青天大老爷
: 而是裁判，被告和原告方负责在公平状况下辩理，法官负责根据法律裁定谁有理
: 而无罪推定采用，本来就是被告比较有利
: 因为原告要积极证明对方有罪，被告则没有证明自己无罪的义务
: 而看看台湾人民普遍素质
: 会遵守无罪推定吗？还是媒体办案，有罪推论?
: 能接受程序正义吗？还是一样“为达目的不择手段”的劣根性展现?
: 能严守中立吗？还是直接用偏见和个人好恶?
: 看看那些可笑的乡民正义行为，失智列车开几班了?
: 江国庆如果交给乡民一定是有罪好吗?然后一样枪毙
: 很抱歉，我身为绿营，就是要说一句
: 民进党，你们又做错了，只会屈服讨好民意还需要专业人士干嘛？
: 我发觉台湾人真的天生厌恶贵族存在
: 不论是封建时代的血统贵族
: 科技时代名为“专家博士”的学识贵族
: 拥有财富的上流社会成员“财富贵族”
: 基层人民通通都讨厌，什么都仇视，幻想自己正在被纨绔子弟剥削欺压
: 特别是很瞧不起法官、学者这些独占拥有解释权的阶级
: 总是想用“直接民主”取代他们，让大众民意深入司法，觉得人民公审比司法公正
: 对学识界也是毫不信任，把专家学者当成普遍金光党诈骗集团，认为他们对学识的定义
存
: 政治目的，人民的普遍观感才是被他们掩盖的真相
: 恶心死了
: 想想还是支持这些贵族独占解释权好了
: 自己想想，为什么司法带入民主主义会完蛋
: 我不是帮谁护航
: 而是一个彻底对庶民不信任的人
: