[新闻] 论文抄袭风波 吴益政：在职教育不需写论
楼主: izual (菸楼里) 2020-07-22 16:53:33
1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
记者徐如宜／高雄即时报导
3.完整新闻标题:
论文抄袭风波 吴益政：在职教育不需写论文 推空大转型
4.完整新闻内文:
高雄市长补选国民党候选人李眉蓁硕士论文涉嫌抄袭事件愈演愈烈，民众党候选人吴益政
今天表示，国际上的在职教育并未要求要写论文，应从论文风波看出问题本质，然后提出
解决方案，回归市政。他建议让高雄市空中大学接轨全世界，扩大为“高雄国际网络开放
大学”，提供全球精彩教育知识内容，且满足形式上的学历需求。
吴益政表示，中山大学应对此学术伦理案提出说明，但此事还是要回到市政的讨论。
针对论文风波，吴益政认为在职教育的需求还是存在，在职教育包括EMBA、EMPA，去强迫
、要求写硕士论文，这在国际上也是奇怪的现象。在职教育原本就是要走职业路线，并非
走学术路线，不应以学术标准去要求在职训练的学生，教育制度应该重新思考。
吴益政表示，应推动高雄市立空中大学成为网络开放大学，现在像哈佛、麻省理工学院、
史丹福大学、台大、政大、清大，都有精彩的开放课程，如果不是为了取得学位、学分，
你也不需要注册、付学费，只要“听”，纯粹知识的取得。
吴益政希望让高雄市空中大学接轨全世界，扩大为“高雄国际网络开放大学”，纳入全部
的课程，有些课程内容已翻译成中文，没有的话还可与文藻外语大学合作，包括德、法、
日、西班牙语等，好的内容都翻译出来，让学生修习学分，不时可以得到全世界精彩的教
育知识内容，且满足形式上的学历需求。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tinyurl.com/yy4nc2t9
6.备注:
从记者的文字叙述来看
就是民众党吴益政认为“在职专班仔”在国际上很多都马不用写论文
解决方法是 把空中大学作网络开放式课程
大家就不会抄袭了?????
或是有空中大学开放式课程 在职专班仔就不会想过水洗学历了
?????????????
我怎么不太懂这位大大的逻辑
有种硬要把这个主题扯回高雄市政的感觉
他的幕僚还好吗??????
师傅救我啊RRRRR
联合报
2.记者署名:
记者徐如宜／高雄即时报导
3.完整新闻标题:
论文抄袭风波 吴益政：在职教育不需写论文 推空大转型
4.完整新闻内文:
高雄市长补选国民党候选人李眉蓁硕士论文涉嫌抄袭事件愈演愈烈，民众党候选人吴益政
今天表示，国际上的在职教育并未要求要写论文，应从论文风波看出问题本质，然后提出
解决方案，回归市政。他建议让高雄市空中大学接轨全世界，扩大为“高雄国际网络开放
大学”，提供全球精彩教育知识内容，且满足形式上的学历需求。
吴益政表示，中山大学应对此学术伦理案提出说明，但此事还是要回到市政的讨论。
针对论文风波，吴益政认为在职教育的需求还是存在，在职教育包括EMBA、EMPA，去强迫
、要求写硕士论文，这在国际上也是奇怪的现象。在职教育原本就是要走职业路线，并非
走学术路线，不应以学术标准去要求在职训练的学生，教育制度应该重新思考。
吴益政表示，应推动高雄市立空中大学成为网络开放大学，现在像哈佛、麻省理工学院、
史丹福大学、台大、政大、清大，都有精彩的开放课程，如果不是为了取得学位、学分，
你也不需要注册、付学费，只要“听”，纯粹知识的取得。
吴益政希望让高雄市空中大学接轨全世界，扩大为“高雄国际网络开放大学”，纳入全部
的课程，有些课程内容已翻译成中文，没有的话还可与文藻外语大学合作，包括德、法、
日、西班牙语等，好的内容都翻译出来，让学生修习学分，不时可以得到全世界精彩的教
育知识内容，且满足形式上的学历需求。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tinyurl.com/yy4nc2t9
6.备注:
从记者的文字叙述来看
就是民众党吴益政认为“在职专班仔”在国际上很多都马不用写论文
解决方法是 把空中大学作网络开放式课程
大家就不会抄袭了?????
或是有空中大学开放式课程 在职专班仔就不会想过水洗学历了
?????????????
我怎么不太懂这位大大的逻辑
有种硬要把这个主题扯回高雄市政的感觉
他的幕僚还好吗??????
师傅救我啊RRRRR
作者: KZS (testosterone) 2020-07-22 16:54:00
推 其实只要标注在职硕 或 一般硕就好
作者: bighorse0 2020-07-22 16:54:00
反正也是抄的
作者: baiya 2020-07-22 16:55:00
还国际上勒 在台湾哪间学校 读硕士不用写论文
作者: ArkingChen (SomebodySue) 2020-07-22 16:55:00
人家在讲正经事你也硬要酸，累不累啊
作者: chister ( ) 2020-07-22 16:55:00
可以朝这个方向修改 分成学术硕士跟实务硕士
作者: dnm08 2020-07-22 16:55:00
毕业证书直接开卖不就好了！
作者: alex00089 2020-07-22 16:55:00
英国表示
作者: pita30 (低調) 2020-07-22 16:55:00
会上这个的就只为了学位而以你在扯教育
作者: PeterU (梦境☆遗落) 2020-07-22 16:56:00
就DPP在那边瞎起哄阿 同意在职不须写论文
作者: takechance (dfs) 2020-07-22 16:56:00
正确 在职班学人家写论文做啥?
作者: gt12345 (Zpon) 2020-07-22 16:56:00
事实就是如此 但抄袭跟这个应该是没关
作者: podon (podon) 2020-07-22 16:56:00
4%仔说的话还有人信，笑死人
作者: acblily (Lily) 2020-07-22 16:56:00
不需要写论文也ok 但已经有一份抄好的啊 就是抄啊
作者: wei9898 (通吃) 2020-07-22 16:57:00
学位才是含金量所在
作者: season002 (WTF) 2020-07-22 16:57:00
需不需要写可以再讨论 重点是既然需要你就不能那样抄吧
作者: Zsanou 2020-07-22 16:57:00
别人自爆跟着自爆
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2020-07-22 16:57:00
一码归一码 什么都没写都比全篇抄袭强的多
作者: soarling 2020-07-22 16:57:00
靠腰勒 就规定要写论文 是在公三小
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!) 2020-07-22 16:58:00
这么巧 吴也在"正修"教过书... 难怪 不好意思 下重手 XD
作者: ArkingChen (SomebodySue) 2020-07-22 16:58:00
说4%仔的，谁民调高信谁，怎么不去信共产党？
作者: powernanasi (火星蚂蚁) 2020-07-22 16:58:00
4趴欧里桑是在选教育部长？
作者: PeterU (梦境☆遗落) 2020-07-22 16:58:00
我付比一般硕士更多的钱 为什么还要写论文?
作者: WTF55665566 (来乱的) 2020-07-22 16:58:00
本版最爱的4%
作者: takase (............) 2020-07-22 17:00:00
吴益政这次摆明就是帮忙讲话赚好感度啊...XDD
作者: turbomons (Τ/taʊ/) 2020-07-22 17:00:00
合理
作者: eggjeffrey (伦) 2020-07-22 17:00:00
为反而反的还少过吗？ 台湾文凭主义造成人人都要先当
作者: takase (............) 2020-07-22 17:01:00
科科....也真是太精打细算
作者: eggjeffrey (伦) 2020-07-22 17:01:00
过半桶水学者才能有好工作 国外高中、大学在培养的能
作者: ccc055226 (啊哈) 2020-07-22 17:01:00
？？？换个党突然可以互航了吗
作者: takechance (dfs) 2020-07-22 17:01:00
在职班不用写论文可以避免这类事件重复上演造成学校
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER) 2020-07-22 17:01:00
小蓝帮忙缓颊
作者: iKelly (((○))) 2020-07-22 17:01:00
不需要写是一回事，但摆明抄袭就是不对
作者: neverfly (neverfly) 2020-07-22 17:01:00
高级酸，直接看不起在职专班仔
作者: pdz (披低) 2020-07-22 17:01:00
工三小
作者: DWR (罗杰) 2020-07-22 17:02:00
从一开始就说了 这种洗学历的根本没人鸟论文好吗
作者: f78507851 (小羊) 2020-07-22 17:02:00
看KMT的彭粉们护航就安心~当初不是多爱打这种事?
作者: neverfly (neverfly) 2020-07-22 17:03:00
翻译：论文是研究生写的，在职专班仔学人家写什么论文
作者: Jeff911 (Jeff911) 2020-07-22 17:03:00
在职真的不用写论文吧,目的又不同,证书上标一下在职就好
作者: cutemai0417 (cutemai) 2020-07-22 17:04:00
你的备注比较有政治操作的味道
作者: cul287 (希悠) 2020-07-22 17:04:00
直接卖学历就好了 也不用读阿 ㄏㄏ
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2020-07-22 17:04:00
缴钱就可以毕业的意思
作者: et252784 (et252784) 2020-07-22 17:05:00
合理推
作者: ottopo (ottopo) 2020-07-22 17:05:00
在国外也有日间硕不用写论文啊，有什么不对
作者: Linethan (我è¦ä»€éº¼?) 2020-07-22 17:05:00
但是李眉蓁读的就是要写论文的学位 懂？
作者: akway (生活就是要快乐) 2020-07-22 17:05:00
大家都在讨论A 你讨论C
作者: lisasa 2020-07-22 17:06:00
文组还不写论文是要凭什么拿学位
作者: elbira (laetitia) 2020-07-22 17:06:00
开放更多人洗学历的意思
作者: eggjeffrey (伦) 2020-07-22 17:06:00
全台补习班比便利商店还要多
作者: syldsk (Iluvia) 2020-07-22 17:06:00
看成不需要写轮眼，想说这么酸的吗
作者: yarnt 2020-07-22 17:06:00
票投吴益政 教训民进党
作者: kirbycopy (铁面骑士) 2020-07-22 17:07:00
推有道理 但抄袭还是不对的 没跟着骂两句嘘 所以给箭头
作者: hamaski3330 (小毕) 2020-07-22 17:07:00
人家在讲政策希望高雄空大要国际化 菸麻粉就只扯政治操作
作者: peterwww (小宇宙之复兴) 2020-07-22 17:07:00
当初不是一堆独绿说 好了啦 还在博士论文
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 ) 2020-07-22 17:08:00
那简单 学位也要分级 不配叫硕士 硕士是具备针对单
作者: peterwww (小宇宙之复兴) 2020-07-22 17:08:00
我说 就是博士论文
作者: j955369 (James) 2020-07-22 17:08:00
为什么没跟着骂两句?
作者: akway (生活就是要快乐) 2020-07-22 17:08:00
人家在骂抄袭 你扯别的 你是要选总统改善教育体制吗？
作者: broken119 (藏镜人) 2020-07-22 17:08:00
合理阿 但是要标注是在职硕士
作者: turst (四番) 2020-07-22 17:08:00
开放课程 跟在职拿学位 两码子事吧! 工三小阿!
作者: akuser (我想飞) 2020-07-22 17:08:00
好了啦！中山都发学位了....你确定要打这个？菸英表示？
作者: patric1414 (想回到éŽåŽ») 2020-07-22 17:09:00
居然没追打 是说这件事本身问题是抄袭
作者: a98987605 (美男) 2020-07-22 17:09:00
硕士根本就不应该要写论文
作者: peterwww (小宇宙之复兴) 2020-07-22 17:09:00
我建议李就承认 有抄袭就道歉
作者: flashseal (十字路口的美少男要爆(b)) 2020-07-22 17:09:00
也是系统性的修正阿 不然像现在继续洗吗?
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 ) 2020-07-22 17:09:00
过论文实践 那就把学位改成在职硕士吧
作者: froce (froce) 2020-07-22 17:09:00
其迈：老子一年半前莫名其妙的输了，然后现在又要莫名其妙
作者: et252784 (et252784) 2020-07-22 17:09:00
推吴益政务实
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 ) 2020-07-22 17:10:00
然后 这件事情比较严重根本不是论文问题 是道德问题
作者: froce (froce) 2020-07-22 17:10:00
拜托推一个能打的出来好吗？
作者: peterwww (小宇宙之复兴) 2020-07-22 17:11:00
点到为止 就认错道歉 别学独绿党别学独绿党
作者: imtifosi (Lamy2000) 2020-07-22 17:11:00
不需写论文不等于可以抄袭啊
作者: pumacu (wulanpe) 2020-07-22 17:12:00
好笑的是谁
作者: colenken (呵呵) 2020-07-22 17:12:00
其实有道理啊
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 ) 2020-07-22 17:13:00
在职不用写论文这个我同意 美国一堆野鸡大学的在职硕主管也都没写过论文 但问题是在要写论文情况下 你违反
作者: colenken (呵呵) 2020-07-22 17:13:00
吴没说支持抄袭啊, 只是就论文该不该写提看法而已
作者: sprucewind (nothing to say..) 2020-07-22 17:13:00
连问题都搞不清楚，人家质疑是道德操守，你却在讨论论文存否？
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 ) 2020-07-22 17:14:00
道德标准 用抄袭方式蒙混过关 这行为适任市长与否
作者: caumu (cau) 2020-07-22 17:14:00
干，那钱不是更好骗到手？是在公三小？
作者: x31216 (我就是偏激=.=凸 e04) 2020-07-22 17:14:00
用得到空大 还需要洗学历吗？
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 ) 2020-07-22 17:15:00
看到空中大学毕业 本来就不用对其专业有太多期待了顶多认为他还愿意进修 可能还堪用而已如果要让在职硕没价值 不要硕士满街跑 不写论文是不错的一招 直接让在职硕在该领域专业受到质疑 比较好?
作者: lain2002 (lunca) 2020-07-22 17:17:00
浪费时间上课写论文干啥? 直接缴学费换毕业证书就好
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 ) 2020-07-22 17:17:00
这样以后公司征人看到在职硕都可以自动降级 真硕士价值更高 我认为是妙手啊
作者: sjr500 (万年浅水号) 2020-07-22 17:19:00
不需要论文就不要读硕士,没有做研究能力就认,鬼扯一堆
作者: NTULioner (LionsHeart) 2020-07-22 17:20:00
菸粉逻辑就是掺在一起大锅炒
作者: sjr500 (万年浅水号) 2020-07-22 17:20:00
在职专班就是这款的在降低水准
作者: r05323034 (wei) 2020-07-22 17:20:00
人家只是要买学历而已，才没有要学习，免费开放课程不满足需求的
作者: beach093761 (haki0917) 2020-07-22 17:20:00
不作研究不想写论文就不要读硕士啊…，想进修怎不去念社区大学就好
作者: Mercury0625 (水星) 2020-07-22 17:21:00
你的备注，建议多练习阅读测验
作者: WU0502 2020-07-22 17:21:00
coursera
作者: eggjeffrey (伦) 2020-07-22 17:21:00
想读一般硕就自己去读 一般企业洗个在职大多还不是为
作者: NTULioner (LionsHeart) 2020-07-22 17:21:00
一堆学店学士生学人家说研究说论文
作者: FATDUDU (Giroro) 2020-07-22 17:21:00
工三小
作者: lppllp123432 (love_ss) 2020-07-22 17:21:00
作者: beach093761 (haki0917) 2020-07-22 17:22:00
是说学校也不敢得罪这些在职仔，毕竟是学校很重要的财源
作者: gamer 2020-07-22 17:22:00
空大的学历在业界等于没有。不会有在职硕改去念空大这种事。
作者: smallworld (肠门有稀) 2020-07-22 17:23:00
洋人的在职专班要求也是很硬 台湾没办法对那些人做这
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 ) 2020-07-22 17:23:00
在职仔是金主啊 课长还要写论文? 你搞错没 没有大课长
作者: auxiliary11 2020-07-22 17:23:00
形式上的学历XD
作者: beach093761 (haki0917) 2020-07-22 17:25:00
一般生跟错老板你就知道，还要连在职仔的论文一起写
作者: halfmonster (拥抱当下) 2020-07-22 17:27:00
形式上的学历需求 这啥鬼
作者: eggjeffrey (伦) 2020-07-22 17:27:00
企业也爱用学历当标准 让空有学历却不适任“管理”职的上位
作者: RW2010 (Guidance) 2020-07-22 17:28:00
其实他说得不错 台湾太少专业的在职专班课程 更不用说南部更不用说南部了
作者: eggjeffrey (伦) 2020-07-22 17:33:00
选市长一定要玩乌贼战？ 借题阐述自己的的政策很好啊没发生这档事 讲了也被酸只有4%的人会在意
作者: daniel1344 (人生百態) 2020-07-22 17:34:00
其实蛮合理的阿 在职专班的论文本来有学术价值的就少
作者: Nepoleon (拿破仑) 2020-07-22 17:34:00
虽然问A答B，但毕竟不是当事人，也算有建设性，给推
作者: koxinga ("肇事"孤儿) 2020-07-22 17:38:00
不写论文 就不会抄了
作者: davidturtle 2020-07-22 17:41:00
他到底在干嘛阿XDDD，他是有要选高雄市长吗？
作者: j68345517 (阿斗) 2020-07-22 17:41:00
翻译：终身学习不要给学位
作者: crimson11 (crimson) 2020-07-22 17:45:00
他的意思就是说 既然都要缴钱骗文凭 大家就自己上开放式课程网站学 学一学拿证书就好 不用开什么骗钱在职进修专班了
作者: caryamdtom (囧人不囧) 2020-07-22 17:46:00
这个方向也不算错，只是抄袭这个问题这次比较大
作者: lom0120 ( ) 2020-07-22 17:50:00
这根本不同讨论范围了
作者: tpegioe (oeo) 2020-07-22 17:50:00
本来就是贩售学历证明，和要求写论文装高尚更正：本来就是贩售学历证明，还要求写论文装高尚？