※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之铭言：
: https://i.imgur.com/2GQw8ad.jpg
: https://i.imgur.com/W3SuwK0.jpg
: https://i.imgur.com/pYUlJ41.jpg
: https://i.imgur.com/mrEFdrh.jpg
: https://i.imgur.com/x637IZ6.jpg
: https://i.imgur.com/ZXcjU4f.jpg
: https://i.imgur.com/AdMApMS.jpg
: https://i.imgur.com/VOz6ABA.jpg
: https://i.imgur.com/rSPbcYf.jpg
: https://i.imgur.com/FevmEC6.jpg
: https://i.imgur.com/MlCSilm.jpg
: 阿龙老师上课啦
: 过马路 要记得看秒数
: 大车有A柱死角 行人要懂得礼让
:
: 先退三步 最好先让它过
: 不然要是过马路 不小心辗到 那可就不好意思了
^^^^^^^^^^^^^^^^^
备份一下好了
除了标题以外，还有这句。

想不到大豆也这样护航 行人绿灯还要礼让车辆先过 笑死所以行人都别过马路最安全啦 被闯红灯的撞到要怎么办

你会被嘘 原因有些虫眼里只有政治

可怜 我以为大豆是明理的人以前还当蛇板板主

中肯 行人就是该礼让大车~~

叫行人绿灯不要站在路边 酷哦

依照大豆的逻辑行人保护自己的方法就是不要过马路https://i.imgur.com/FevmEC6.jpg 大豆是真的装死吗

就有些人要肉身护路权啊

教民众不任意穿越马路只能走行人穿越道可能效果更好

妈的，违停一堆不靠马路怎么看车

行人不让大车难道大车让行人吗 你当他们怕过失致死?

虫的逻辑就是非0即1 大车不让 行人就不要过马路

还不要靠近边哩 人家就是要等大车转完再过马路XDDD

下次大车冲到人行道上 又拍一篇行人不要站人行道

退三步，台湾路口老人家们到底是什么时候才能过马路

为什么预防伤害的方法不是教育大车驾驶正确观念，而是要

不要过阿 老人乖乖躺医院:)

以后过马路最好撒鸡爪钉

撞不赢就不要大小声阿

行人通通去考照开大车就没过不了的烦恼了 嗯!

你辗到活该，不会闪欧

可以不要闪阿 (笑)

虫的逻辑:跟行人讲过马路要注意安全 = 去死吧 大车自己

你各位闪快一点阿 大车不长眼的 不要挡我开车滑手机

果然进步国家，过马路竟然是行人要让车

大豆你还再误会还是凹黑龙是说行人红灯的时候喔

行人红灯还可以"再阁行"????

蛮奇怪的原PO里面挑衅的话都是林佳龙讲的?为什要塞给他

可以R 撞到就是你开太快

他在内文里面 有说挑衅的话是林佳龙讲的

你就明讲路人乖乖当韭菜比较快啦

你走路本来就是韭菜R 意外吗?

大豆 事故减到最低就是行人别过马路^0^

标题用挑衅,难道是出自林佳龙话吗?原来这样是护航啊

理性推 一堆人硬要解读鼓励大车违规以安全来说 这样确实有帮助不是吗

以安全来说行人都不要过马路最安全 难道不是吗

影片内容大家自有公评,但被塞几句挑衅话来抹煞就很糟了

不要出门就最安全

推 某d真的很急 每篇都来 是今天的任务是干佳龙吗？

照某D理论 要求戴安全帽是不是也是鼓励其他车辆肇事?

就说宣导行人安全到底哪里有错？

宣导行人安全不是叫行人看到大车先让大车转弯吧

你的行人安全是先根基在大车没有在斑马线上先去注意是否有行人要通过并礼让行人通过的前提下不是吗？理论上是要去规范车辆经过斑马线确实地去礼让行人吧?一个交通部长不去想办法解决斑马线车不让人的问题然后要求行人在斑马线礼让大车是哪边有什么误会？

干话龙又出来了

我觉得路口可以设行人专属过马路的号志时间，不是设人车可以同时通过的号志时间

你要减低肇事 为什么不是叫大车到路口停下来阿你们这些人真的有驾照赶快缴回去了啦 不要上路害人

柯共粉们开始洗囉