1.媒体来源:
新头壳newtalk
2.记者署名:
章祐方 综合报导
3.完整新闻标题:
李眉蓁论文门最惨下场带你看 知名律师:恐面对这三种法律责任
4.完整新闻内文:
国民党高雄市长补选候选人李眉蓁，遭周刊踢爆硕士论文严重抄袭，经过比对后不只涉抄
袭4页，几乎高达96%内容“复制贴上”。对此，知名律师黄帝颖提醒，李眉蓁恐面对三种
法律责任，除了硕士学位被撤销之外，还得面对最重三年徒刑以及判赔。
据《镜周刊》报导，经亲查国家图书馆李眉蓁论文纸本，发现在123页的论文当中，约4页
多的内容疑似抄袭侨务委员会委员长童振源的文章，其余的内容几近复制贴上、改写自台
北大学公共行政暨政策学系硕士生雷政儒在2000年7月出版的论文《两岸经贸互动与台商
投资之演变分析》。除了李眉蓁论文的参考文献对童、雷2篇文章只字未提之外，全台也
在疯狂追问谁是雷政儒。
对此，律师黄帝颖今(22日)在脸书提醒，记者会无力解释只好扯总统议长来转移焦点？但
李眉蓁仍恐面对三种法律责任。而论文抄袭不只有学术伦理问题，更有违反著作权法的民
刑事责任。
黄帝颖说李眉蓁恐面临三种责任:(一)硕士学位被撤销(二)判刑，最重三年徒刑(三)判赔
。著作权法第91条第1项规定：“擅自以重制之方法侵害他人之著作财产权者，处三年以
下有期徒刑、拘役，或科或并科新台币七十五万元以下罚金。”
过去在论文抄袭判赔案例，被告硕士论文及单篇论文有无重制原告论文部分：1.按判断是
否重制之要件有二，一为被告是否曾接触（access）著作权人之著作，二为被告之著作与
著作权人之著作是否实质相似（substantialsimilarity）。
判赔，参智慧财产法院98年度民著诉字第40号民事判决。论文抄袭判刑案例，原审以被告
犯行明确，适用著作权法第91条第1 项，刑法第11条前段、第51条第5 款之规定，并审酌
被告身受最高等之教育，理应严守学术分际，恪守本分孜孜矻矻于所习领域，并为后生学
子榜样与表率，竟不思己力完成论文，反剽窃他人智慧结晶，漠视他人著作权利，且犯后
至今仍矢口否认犯行，一再饰词狡卸，心态可议，显无悔意。
判刑，参智慧财产法院刑事判决102年度刑智上易字第35号。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-22/439529
6.备注:
但是好像是告诉乃论的样子?被处有期徒刑就好玩噜~
作者:
r30385 (天空蓝)
2019-07-22 15:38:00恐就是不会有啦
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2020-07-22 15:39:00撞死人不重要，继续带论文风向
作者:
AKB5566 (AKiBaFive-Six)
2020-07-22 15:39:00人家未来高雄市长捏
抄一个民进党的教授..要抄也抄国民党的嘛..蠢毙了
作者:
occboy (要的举手~\囧~\崮~\冏)
2020-07-22 15:40:00人家是女生~早知不帮扛了
作者: s985332 2020-07-22 15:40:00
不会被判刑啦，顶多学位撤销而已
作者:
ja1295 (Ares)
2020-07-22 15:40:00恐恐恐 政治人物不会怎样啦
作者:
muzik (fin)
2020-07-22 15:40:00以后选举公报可以写前硕士吗？
作者:
pdz (披低)
2020-07-22 15:40:00酒驾撞死人都没事了 怕什么 嘻嘻
作者:
mathbug (天堂的定义)
2020-07-22 15:40:00我爸爸是李荣宗耶
撞死人社会新闻天天有 怎么需要掩盖论文丑闻的时候就特别需要拿出来讲呢？
作者: michall (风) 2020-07-22 15:40:00
眉蓁如果被原作告，应该要赔一笔了，这96%简直是剽窃了
平常这边对道安改革也是兴趣缺缺 摆明想掩盖才拿来洗
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-07-22 15:41:00有被判刑楼下请吃鸡排
作者: sample (sample) 2020-07-22 15:41:00
4楼 奇文共赏 要多加油
作者:
pdz (披低)
2020-07-22 15:42:00议员酒驾撞死人 明明有乡民一直提 那里现在才拖出来
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-07-22 15:42:00选举打舆论战很正常啊 没有绝对的真理 看谁能说服谁
作者:
pdz (披低)
2020-07-22 15:43:00反正政治人物背景硬 作什么都没关系
作者:
higger (朝乡而行2016)
2020-07-22 15:44:00原来中山是学店
作者:
soria (soria)
2020-07-22 15:44:00看他抄成这样我是作者一定告死他
作者:
soria (soria)
2020-07-22 15:45:00整本都被抄欸 他马的
以后想参选等级较高的公务员的人先回想以前论文怎么写的
作者: ufo1111 (ufo) 2020-07-22 15:45:00
可受公评 蔡怎么告的赢
作者: scoop 2020-07-22 15:47:00
蔡英文：...
作者: AVR0 (ＴＹＰＥ－ΖＥＲＯ) 2020-07-22 15:47:00
所以剩4％的页数是目录的部分吗
作者: gjhuang 2020-07-22 15:48:00
撤销学位是必然的，但刑责也要原著提告才会发生
作者: pal1231 (御龟神) 2020-07-22 15:50:00
草包2.0少了1.0的烂嘴攻势 根本就下位版 烂透了
作者:
pangene (懒地照顾自己)
2020-07-22 15:51:00真的很丢脸
作者:
Andrew90 (蒙那丽莎的伪笑)
2020-07-22 15:54:00绿媒不意外 继续抹黑带风向
镜周刊查证很认真的 一般人哪找的出这么明显的抄袭丑闻 ？这样也绿媒？打蓝色就是绿媒喔？
作者: abjx (GOGOGO) 2020-07-22 15:56:00
国家机器又来啦