: 包含通过时已经审查过，当然如果后续有进一步审查机制也会尊重，“论文这部分，当事
: 者最为清楚，但因为选战激进、抹黑，且蔡总统的论文要到英国伦敦才能查阅到正本，虽
: 然可以下载，但是否就是正本也启人疑窦。”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
纯请教法律(不谈政治)
如果有人说你论文不是正本(虽然正不正本好像跟抄袭无关，
正本概念应该相对于副本/复本)
总之，如果你被指控抄袭，
但对方未拿出抄袭证据，
那要怎么拿出“没有抄袭的证据”？
是当初该保留论文借阅纪录、email存盘各时期的创作纪录吗？
没有电脑化时代，要保留手稿？
不谈政治，真的纯好奇，也不限论文，包括任何影音创作，
1. 要怎么“自己完美证明自己原创”？
(假设引用论文、参考文献都标注)
2. 你是否有义务证明自己清白？
(不一定是选举)
还是对方找不出抄袭的证据，就推定无罪？
: https://i.imgur.com/YwtjP6y.jpg
: ▲李眉蓁说明论文争议。（图／记者洪正达摄）
: https://www.ettoday.net/news/20200722/1766557.htm