楼主:
ainosei (全部都是爱的错)
2020-07-22 15:31:20: 包含通过时已经审查过，当然如果后续有进一步审查机制也会尊重，“论文这部分，当事
: 者最为清楚，但因为选战激进、抹黑，且蔡总统的论文要到英国伦敦才能查阅到正本，虽
: 然可以下载，但是否就是正本也启人疑窦。”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
纯请教法律(不谈政治)
如果有人说你论文不是正本(虽然正不正本好像跟抄袭无关，
正本概念应该相对于副本/复本)
总之，如果你被指控抄袭，
但对方未拿出抄袭证据，
那要怎么拿出“没有抄袭的证据”？
是当初该保留论文借阅纪录、email存盘各时期的创作纪录吗？
没有电脑化时代，要保留手稿？
不谈政治，真的纯好奇，也不限论文，包括任何影音创作，
1. 要怎么“自己完美证明自己原创”？
(假设引用论文、参考文献都标注)
2. 你是否有义务证明自己清白？
(不一定是选举)
还是对方找不出抄袭的证据，就推定无罪？
: https://i.imgur.com/YwtjP6y.jpg
: ▲李眉蓁说明论文争议。（图／记者洪正达摄）
: https://www.ettoday.net/news/20200722/1766557.htm
作者:
DIDIMIN ( )
2020-07-22 15:32:00我要去证明我的论文是我的正本
作者:
windwang (′・ω・‵)
2020-07-22 15:35:00素材保留着 e.g. 每次跟老师meet做的ppt问卷纸本 统计数据原档 数据实验的档案
3楼因为你误信韩粉line群谣言啊不然都把原稿整份摆上国图了 还有人信什么锁30年 笑死
作者:
reil (REIL)
2020-07-22 15:38:00蔡超强，化解重大危机
作者:
soome (俩相欠)
2020-07-22 15:45:00没有义务证明自己清白，是控方要找出证据
作者: stevesujr 2020-07-22 15:47:00
控方要提证据
作者: a4005682 2020-07-22 15:51:00
蔡学历如果真的是假的，估计晶晶体史主不是韩导
作者: fanta912 (FANTA) 2020-07-22 15:52:00
heci1941 哈 用书写跟签名的笔迹 就是证据呀 XXXXDheci1941 哈 你是不是没有博士毕业的朋友呀！先说我柯粉，别打自己人，像我这么聪明的柯粉不多了。
作者: a4005682 2020-07-22 15:55:00
1941不知所云
作者:
hanswwe (Not Afraid)
2020-07-22 15:56:00蔡英文返台后的升等"公文"保密30年 破脑还在扯论文 可怜
作者:
Linethan (我è¦ä»€éº¼?)
2020-07-22 15:56:00当然是指控抄袭的人要提出抄袭的证据啊