楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-22 15:25:34请先看影片再评论
https://reurl.cc/0o5gp6
不要想当然耳的就骂
请问你真的看过影片了吗？
请不要断章取义
请完整理解林佳龙部长的意思
他确实是为了老人着想
林佳龙部长拍这部宣导影片
对象是谁？
是常上PTT、网络的各位吗？
不是
他是要跟65岁以上的老人家对谈
板友说正确说法应该是
‘
行人欲通过行人穿越道时，需注意路口左右来车，
待行进中车辆停止后，再行通过。
’
对，但是65岁以上的阿公阿嬷
听得懂你在讲什么吗？
根本听不懂
所以要讲得白话、讲的浅显易懂
越简单明了越好
而且老人家真的就动作比较慢
确实需要小心注意
所以林佳龙才会有这样的提醒
简单讲就是请老人家要过马路时
先停看听
有大车经过先退三步
老实说 如果你已经在绿灯时的路上斑马线走了
移动车辆100%该让 那没什么好说
影片中说得是老人家还在路口
刚开始准备起步但还没真正开始
大车就已经在行进中而且已经在转弯了
基于自保 请老人家先暂时退三步
大车通过了后再前进
而理由是大车可能因为内轮差或各种视线死角
不是不礼让行人
而是根本看不到行人
所以老人家先暂时让三步，安全后再过
平心而论
这的确有助于老人安全不是吗？
再讲一遍
宣导的对象是老人 不是年轻人
老人反应慢 动作慢 速度慢
你不宣导让老人自保
难道要宣导教老人无视大车尽速通过
赌大车视野良好一定看得到老人？
所谓大车 绝对不是前几天新庄那种小发财车
一定是那种超大型货柜车、砂石车那种类型
大车司机就真的可能因为视线死角就真的看不到
大车司机不是不愿意让 而是真的没看到的可能性 确实存在
林佳龙又是针对老人过马路做宣导
林佳龙这样说
其实可以接受吧？
※ 引述《j955369 (两岸英粉 内政英黑)》之铭言：
: 嘘 henrylinsj: 那你继续走阿 本来一样要防卫观念 07/22 14:55
: 嘘 aduijjr: 他也是说实话而已cc 07/22 14:53
: 嘘 sucktime: 那你别退啊 那命去纠正林佳龙 07/22 14:52
: 推 Musclefeng: 他说的没错，柯韩粪在高潮什么？ 07/22 14:46
: 我本来都会码 但现在真的气到懒得码了
: 你们是真不懂还假不懂?
: 这种垃圾教学也能护航???
: 正确说法应该是
: 行人欲通过行人穿越道时，需注意路口左右来车，
: 待行进中车辆停止后，再行通过。
: 而这个前提是建立在行进中车辆看到行人要过马路时会主动停下
: 结果我们伟大的佳龙部长直接省略成
: 大车有死角 看到退三步
: 挖靠 这意思会不会差太多?
: 啊你们现在学会没?
: 更靠北的是竟然有脑残在那边说这是洗文?
: 干你妹的是洗三洨文?
: 我才想问你他妈的论文抄袭是有这个重要?
: 不管他选输选赢 路上一样一堆悲剧每天在发生
: 你他妈的跟我说这是想掩盖?
: 政治脑到这种程度是他妈的有什么障碍啊?
: 肏妳妹的智障低能儿
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2020-07-22 15:26:00ㄠ
作者:
j955369 (James)
2020-07-22 15:26:00看不到的请吊照
作者:
Mei5566 (5566)
2020-07-22 15:26:00台湾价值满点
作者:
kiyoe (7.75歳です)
2020-07-22 15:27:00礼让行人是施舍给行人路权的意思吗？不是应让行人吗？礼让行人是施舍给你的 不是应该给你的
作者:
hu6111 (HU0402)
2020-07-22 15:27:00柯粪光是把影片做成图片就已经是断章取义了
作者:
TMUMED (台北医学大学店)
2020-07-22 15:27:00台湾大学长整天撞死人，然后交通部只会劝导行人这样的交通部到底有三小路用
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2020-07-22 15:28:00笑死 不跟大车驾驶宣导 反过来检讨行人 真棒呢
作者:
kelon (MAN)
2020-07-22 15:28:00老人退三步花的时间 林部长大概根本不知道 怎么不是大车让
作者:
slimak (shady)
2020-07-22 15:28:00本意是好的 但影片像在教小孩
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-07-22 15:28:00你在歧视老人吗
作者:
deann (古美门上身)
2020-07-22 15:28:00你怎么没想过行人可以走表示大车去向红灯为啥可以转弯???
作者:
antonny (安汤尼)
2020-07-22 15:29:00就台湾老人是智障
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-22 15:29:00
都说了怕的是大卡车可能看不到...看不到要怎么避免啊？
作者:
deann (古美门上身)
2020-07-22 15:29:00你的逻辑还给你老师 还是你觉得大车违规很正常
作者:
emptie ([ ])
2020-07-22 15:30:00那手段根本就是错误的…你把全台湾有职业驾照的人找来上课都比宣导到每一个行人容易…
作者: cs09312 2020-07-22 15:30:00
所以为什么不直接跟那些垃圾驾驶宣导正确驾驶观念
作者:
deann (古美门上身)
2020-07-22 15:30:00所以我行人过马路还要注意该暂停的大车会不会转弯喔XDDD
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-22 15:31:00
大卡车右转（绿灯）但人行直走啊（也是绿灯）
作者:
j955369 (James)
2020-07-22 15:31:00作者:
theash (阿盖)
2020-07-22 15:31:00为什么要擅自以为是单方面宣导路人
作者:
j955369 (James)
2020-07-22 15:32:00请直接吊照 因为打从一开始这种垃圾就没资格开车
作者:
theash (阿盖)
2020-07-22 15:32:00大车司机有大车司机宣导的管道吧
作者: cs09312 2020-07-22 15:32:00
菸粉逻辑真的有够破
作者:
deann (古美门上身)
2020-07-22 15:33:00真的要保护行人就不该在有行人穿越道的地方让车辆可以红灯
作者:
TMUMED (台北医学大学店)
2020-07-22 15:33:00影片看过了拉 每次撞到人都说没看到
作者:
kaolla (kaolla)
2020-07-22 15:34:00这个讨论串看到最中肯的~很多人都只看标题就批评了
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-22 15:34:00
宣导什么？右转的时候可能有死角看不到...然后呢？都说了死角除非以后大卡车全部禁止转弯啦，笑死
以交通部的立场应是改善号志分流人车，而不是要人去在斑马线上让车 ..
作者: keroro321 (日夕) 2020-07-22 15:35:00
那被嘘爆第一篇不就所谓"开局几张图",连影片连结都没放
作者:
deann (古美门上身)
2020-07-22 15:35:00交通部该做的是处理这种有行人穿越道却可以红灯右转的地方
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-22 15:36:00
笑死人，某deann可能对台湾不熟...红灯右转的根本不是问题，真的要开只右转的灯号不会让行人通行，问题在绿灯右转啦
作者:
deann (古美门上身)
2020-07-22 15:37:00绿灯右转 行人就不能走了好吗 笑死
作者:
deann (古美门上身)
2020-07-22 15:39:00你要讲的绿灯右转是说不准直行但可以右转的时候灯号吗
作者:
j955369 (James)
2020-07-22 15:39:00红酒大师? 你转过去的另一方向不也是绿灯?
作者:
deann (古美门上身)
2020-07-22 15:40:00你有没有看影片阿XD 都贴出来给你看还在扯绿灯右转
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-22 15:40:00
原po你跟那个deann解释一下为什么是绿灯右转，因为他5点
作者:
j955369 (James)
2020-07-22 15:40:00^行人号志
红酒大师那图是在没号志的斑马线吧，怕大车因为高低差看不到行人就往前开，就像倒车撞死小孩差不多道理
作者:
deann (古美门上身)
2020-07-22 15:41:00没有号志的斑马线 笑死 那依据规定大车一定要先暂停
作者: CjackC (颉哥) 2020-07-22 15:42:00
讲的好像停车再开很难一样
作者: CjackC (颉哥) 2020-07-22 15:43:00
你行人过马路才几秒 在那等要等多久暂停起步你不查看车周 缴回你的驾照
作者: Cucoco588 2020-07-22 15:44:00
本末倒置了吧，应该跟大车驾驶宣传礼让行人
没看到你，意外一定是有一方疏忽阿，那以后都不需要宣导停看听了，行人勇敢向前行
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-07-22 15:51:00屁啦
作者:
ldstar (落日满秋山)
2020-07-22 15:53:00有台湾价值给推 反正大车有用路权 行人闪远些才不会枉死
作者:
deann (古美门上身)
2020-07-22 15:55:00