Re: [新闻] 上秒还牵手…女友遭货车撞亡!他抱遗体

楼主: deepdish (Keep The Faith)   2020-07-22 14:49:18
个人觉得活了几十年才突然了解过马路很危险不安全很奇怪啦
讨论逻辑有点去脉络化
如果马路如虎口这么危险?
之前柯文哲为什么还拆除人行陆桥?
更不用说有些旧的地下道变的阴森恐怖也被拆除
因为使用率太低
变成蚊子陆桥
老人家也不方便爬上桥
所以根本原因
是很多人不在乎吧
只在乎过马路方便不方便
再来就是会影响房价、影响做生意啦,花大钱租地路口黄金店面招牌被挡住
害大家没办法发大财
https://i.imgur.com/gupXmUG.jpg
※ 引述《c3035281 (:::::>_<:::::)》之铭言:
: 台湾交通环境很糟 大家其实心里有数
: 但都不会为此愤怒 为什么?
: 因为台湾人已经被洗脑了很久
: 长辈从小教我们走在路上要让车子 这些人长大后开车也是这么觉得
: 自然而然就不会有驾驶让行人 行人也不以为意
: 过马路挡到车子还会跟驾驶点头致意
: 这些行人可以说是斯德哥尔摩症候群 为剥夺自己路权的驾驶着想
: 今天这个话题在八卦板讨论的很热烈其实是好事
: 但出了八卦板这个舒适圈 真的关注台湾交通环境的有几个?
: 结论就是大部分台湾人对于什么是“正常的交通环境”无所认知
: 政府想要盖人行道 第一个出来靠背的就是当地店家 说会挡到自己做生意
: 政府也摸摸鼻子不盖 反正不盖人行道也不会有人出来抗议
: 行人路权从来没受到重视 因为在乎行人路权的人没几个
: 反倒是同婚啦 转型正义啦 这些很多人重视的议题 政府不管支不支持一定会表达一些意
: 见
: 要改变这种环境的方式只有一个 就是带大家认识什么样交通环境是正常的
: 开车该怎么开? 停车该停哪里? 行人在交通体系中是什么地位? 台湾目前的交通环
: 境是多么有病?
: 当大家逐渐认知到这些问题的正确解答后 才有可能改变
: 声音越大越有机会 反而是少数人关注的议题政府从来就不会重视
: 有人可能会说交通改革牵涉利益太大了 就算政府知道这是对的也不会去改
: 但我觉得把声音带大还是一个正确的方向 否则台湾的交通只会止步不前而已
: 至少平常人能做的努力就是尽量分享一些例子 让身边的人认知到台湾的交通问题非常严
: 重
: 越多人认知到这是一个问题 越有机会改变
: 谢谢大家
作者: nightwing (内观自心)   2020-07-22 14:50:00
就说台湾政府只注重拼经济 其他的都不在乎啦
作者: zombiechen (zom)   2020-07-22 14:50:00
因为柯p有听+龙的话,认为行人让三步
作者: snow3804 (snow3804)   2020-07-22 14:52:00
信义路和基隆路的人行道旁边韩式烧肉柱子就有挂天桥妨碍都市发展的帆布条
作者: rinppi (边缘鲁)   2020-07-22 14:53:00
我也觉得陆桥很适合台湾这种过马路都会碰到杀人犯的地方
作者: giveme520   2020-07-22 14:54:00
是不是装电扶梯逆
作者: snow3804 (snow3804)   2020-07-22 14:54:00
作者: c3035281 (:::::>_<:::::)   2020-07-22 14:55:00
天桥跟地下道就只是让行人受苦 让四轮大爷开车开得更开
作者: snow3804 (snow3804)   2020-07-22 14:55:00
天桥是嫌恶设施,会影响房价
作者: c3035281 (:::::>_<:::::)   2020-07-22 14:56:00
心而已 落实让行人或是行人专用时向才是正确方向
作者: rainjuly (金城五六)   2020-07-22 14:58:00
行人在乎方便不乖 怎么可以让汽车不方便呢
作者: c3035281 (:::::>_<:::::)   2020-07-22 15:01:00
你自己也讲了 无障碍是第一个 成本高是第二个 再来不是任何地方都可以做地下道或天桥真的特殊的地方你要做可以 但请记得无障碍一定要做好平面斑马线若没有消除 大家还是会走平面
作者: fufufugogogo   2020-07-22 15:11:00
行人理应拥有无障碍的最大路权 所以不需要路桥 而是道路车辆都要礼让 但台湾有台湾玩法
作者: stvc (stvc)   2020-07-22 15:28:00
作者: ping1777 (Yrolg)   2020-07-22 15:37:00
哩西勒供三小,乱扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com