※ 引述《tigotigo (铁剑-中立理性选民)》之铭言：
: 这个议题蛮无聊的，只能说台湾的选战仍然不是围绕在“政见”，而是围绕在“对方过
去
: 做过什么事”。
: 论文涉及抄袭固然不对，但是这种在职专班的硕士，还是文组，论文不都抄来抄去吗，
觉
: 青的论文都自己写的吗？要不要把硕士论文都拿出来一篇一篇检视，抄袭就取消硕士学
位
: 啊。
: 真无聊，一选举就要把人家屁蛋一点无聊鸟事拿出来批斗。
这篇我要反驳.....
小弟在职专班文组
众所周知硕论分五章节。前言、文献探讨、研究设计、资料统计、结论
其中文献探讨是抄，没问题。
其他跟本不能抄，都必须自己汇整跑统计
再来写完整本硕论后，不是有软件可以检查
是不是有跟某篇重复
可以检查30字40字以上重复就跳出提醒视窗
所以跟本不可能抄。
回到这次补选被查到几乎ㄧ样
就是抄的不像话连检查都没检查
也可能连学校都没去，不然同所的都马会讲
里面没真的，里没真