[问卦] 文组的论文是不是很好写?

楼主: botnet (天龙人)   2020-07-22 12:40:56
好奇,文组的论文是不是很好写
跟二三类组来比较的话
一不用做实验
二不用跑数据
三也不用轮机台仪器
有的做做问卷调查就好,把现象论述一下就好
还有的人抄抄就好,抄的技术很差还被人抓包
文组的论文是不是很好写?
有没有八卦?
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2020-07-22 12:41:00
4
作者: Geforcesaori (GS)   2020-07-22 12:41:00
4
作者: t81511270 (justlikeING)   2020-07-22 12:41:00
你是说 问卷论文ㄇ
作者: omit18 (胖海)   2020-07-22 12:41:00
要跑统计啊干
作者: pandajohn (猫熊酱)   2020-07-22 12:42:00
问卷自己填的也大有人在
作者: windwang (′・ω・‵)   2020-07-22 12:42:00
看你怎么定义数据 一堆人问卷收回来跑统计跑到哭的
作者: ip915010 ((@_@))   2020-07-22 12:42:00
很难 要掰一堆内容
作者: chenbo (毕格奥伦治)   2020-07-22 12:44:00
屁啦,超累好吗
作者: windwang (′・ω・‵)   2020-07-22 12:55:00
跑出来跟模型预期不符阿XDD
作者: kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)   2020-07-22 12:56:00
人家是在测资料又不是研究方法
作者: jonsauwi (JBY)   2020-07-22 13:00:00
文组的应该很难写吧……要读一堆书什么的……好吧我承认我一个理组的不懂,但认真觉得如果那些真的很难理组虽然也要看很多文献,但重点就是你那个实验有个认识的在文组研究所,看他每天读指定读物都读到快吐了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-22 13:03:00
跑数据没比较累吧 而且我觉得理组研究单纯很多
作者: windwang (′・ω・‵)   2020-07-22 13:06:00
coding有coding的难处啦 参考文献100多本的我也佩服XD
作者: jhgfd134679   2020-07-22 13:07:00
不好写啊,教授基本上是放生你的状态,所以你基本上只能自己想办法解决你在论文中遇到的问题,然后去跟教授讨论,然后在讨论中会出现新的问题要你解决。
作者: StinkySmell (StinkySmell)   2020-07-22 13:07:00
去读读看文学相关或历史相关的研究所就知道好不好写
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-07-22 13:17:00
文组类别差异太大 基本上自我要求高+指教有丁 论文都
作者: aaron5555 (波波)   2020-07-22 13:18:00
学店生才觉得文组论文好写吧? 光那些模型就可以搞死
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-07-22 13:18:00
不会好写 李那个案例 在职班=教授会放水 内容就看
作者: aaron5555 (波波)   2020-07-22 13:20:00
文组论文认真写的参考文献多到爆炸 不比理组好写而且你以为你spss跑出来的模型一定符合预测喔? 不合预测不用想办法修正????
作者: ptt98105   2020-07-22 13:26:00
理组真爽 实验数据轮机台就产出了你不说还没人知道 嘻嘻
作者: nothing188 (不可能)   2020-07-22 13:27:00
理组才好写吧,顾机台不用出门跑来跑去
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-07-22 13:29:00
理组顾机台只是自嘲 大部份理组教授是丁 推演过程和
作者: yuting90 (yuting)   2020-07-22 13:29:00
怒嘘,那时候天天啃文献啃到吐
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-07-22 13:30:00
实验数据能不能自恰 这是另一种逻辑思考难度
作者: jinzhu (生如朝露死如风)   2020-07-22 13:31:00
文组可以当总统 理组只能干破麻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com