[问卦] 整本超过 96% 抄袭的论文,教授一定有责任

楼主: AIDM (AIDM)   2020-07-22 12:33:19
正常论文初稿写完 要给叫兽看
好一点的,会帮你改 (我的就是叫兽整本看完,再注解那些地方要改)
一本论文 东抄西抄
你妈的,再会抄,也不可能 叫兽 对整本论文表示 : 全部不用改
论文抄到跟原来的一模一样,连错字也一样
代表 叫兽完全没看 , 一个字都没看
不同的教授有不同的想法
同一篇文, 不同叫兽看 , 要改的地方搞不好不一样
然后有一篇几乎全抄的论文,教授看完后说
全部不用改,写得很好=>放屁
中山大学 指导教授 一定要负责
过去我们学校的在职专班,就算用抄,或代笔
教授看完一定有必须要改的地方,不可能整本都不用改
整本超过 96% 抄袭的论文,叫兽一定有责任
叫兽出来面对
作者: t81511270 (justlikeING)   2019-07-22 12:33:00
很气很气 一切都是在职专班的错
作者: s820912gmail (MR S)   2020-07-22 12:34:00
学店
作者: jodojeda (jodojeda)   2020-07-22 12:34:00
教授如果跟绿营关系不错呢
作者: LeiHide (Lei)   2020-07-22 12:34:00
自己人你不知道吗
作者: ericinttu   2020-07-22 12:34:00
老板应该也不知道这么会炒八
作者: sikadear (two.o.clock)   2020-07-22 12:34:00
李:先叫蔡英文的教授出来
作者: koushimei (群魔乱舞)   2020-07-22 12:34:00
代写也没有确认内容?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2020-07-22 12:35:00
本来就有责任 除非论文上面没签你名字签名=背书 这是常识吧
作者: poqwiuer (robert)   2020-07-22 12:35:00
还好学店直接参考学长姐的
作者: LosDHunTom (摸摸抓抓)   2020-07-22 12:35:00
搞不好教授说要补充的就是那4页,但她那4页也抄
作者: arickal (arickal)   2020-07-22 12:36:00
如果一开始就认识且讲好会罩他的教授呢 我身边就有这边
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2020-07-22 12:36:00
在南部唸书 跑去北部借本论文来抄 就不会被发现吗?! XD
作者: kig88 (kig)   2020-07-22 12:36:00
这种的就是随便都给过啦,哪会管论文品质
作者: soarling   2020-07-22 12:37:00
就一个程序而已 认真审查什么啦
作者: em4 (通通去吃宝路啦><)   2020-07-22 12:38:00
再查下去会动摇国本
作者: dlam002 (常逛飘版的阿飘)   2020-07-22 12:39:00
作者: signm (sin)   2020-07-22 12:39:00
3各教授审也可以审成这样
作者: alco7 (co)   2020-07-22 12:39:00
学生抄找别校学生硕论 教授有办法辨阿?
作者: DarkyIsCat (黑肉猫娘赞)   2020-07-22 12:39:00
人家教授看着党徽吃著点心就什么都忘了啦
作者: zucca (修罗)   2020-07-22 12:40:00
指导教授是谁啊?
作者: PTTfaggot (...)   2020-07-22 12:40:00
指导教授该出来面对了吧
作者: dearjohn (山本龙之介)   2020-07-22 12:41:00
中山大学教授~呵呵呵
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2020-07-22 12:41:00
是99趴唷
作者: Trebor (相隔30公尺的天空)   2020-07-22 12:41:00
作者: tools (tools)   2020-07-22 12:41:00
好爽喔 一次操翻三个教授
作者: kill77845 (bade)   2020-07-22 12:42:00
说不定4趴就是教授改的
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
口委基本上都会给指导教授面子,所以
作者: rainbowcrash (洋)   2020-07-22 12:42:00
教授肯定逃不了,当中山其他学生教授是塑胶喔
作者: umin928 (冲刺中)   2020-07-22 12:43:00
这种学店咖来洗学历的 叫兽会认真看?
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊)   2020-07-22 12:43:00
审三小 教授根本不care硕论博论就真的不能乱写
作者: teremy (乡民代表)   2020-07-22 12:44:00
在职专班...
作者: frank111 (没有)   2020-07-22 12:44:00
教授一定有改过,只是通常改一改还是改回原版
作者: vig077   2020-07-22 12:44:00
中山猴子那么多 请猴子来审不过分吧
作者: shawntwo (耀旭)   2020-07-22 12:45:00
那年代没有线上比对系统吗?
作者: frank111 (没有)   2020-07-22 12:45:00
她教授就是喜欢"台湾则"当句首不行吗?
作者: ftvs (B1轰炸机)   2020-07-22 12:45:00
林德昌,朱景鹏,赵苏成
作者: dslite (呼呼)   2020-07-22 12:46:00
良心能吃吗?
作者: DOOT (Back)   2020-07-22 12:46:00
来喔 快点论文普查喔 看要死多少人XDDDD
作者: zmack0905 (降太)   2020-07-22 12:47:00
我的都口委在看…人超好的…
作者: murray (无)   2020-07-22 12:49:00
钟年晃有在他的FB说 林德昌是前国民党中央委员 朱景鹏是
作者: ccucwc (123)   2020-07-22 12:49:00
跟抄袭出处完全一样 教授一字未修耶
作者: murray (无)   2020-07-22 12:50:00
马政府研考会主委+国民党指定中常委 赵苏成是林德昌学生
作者: opengaydoor (开甲门)   2020-07-22 12:51:00
教授确实有责任 但抄的人责任更大啊
作者: setsunaxia (小风)   2020-07-22 12:52:00
神力女抄人,果然名不虚传
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2020-07-22 12:52:00
再查下去 真的会动摇国本
作者: vizjeco (Placebo)   2020-07-22 12:56:00
一字不改真的太扯
作者: tcancer (Vairocana)   2020-07-22 13:07:00
全抄是很扯,正常从初稿到进国图会被指导盯着改到连作者他妈都不认识
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2020-07-22 13:08:00
学校说明吧
作者: jack14002 (空儿)   2020-07-22 13:09:00
台大有些教授论文只看introduction的 不意外呢
作者: tcancer (Vairocana)   2020-07-22 13:10:00
硕论一刀未剪过审,学生应该是老博士投胎转世
作者: jack14002 (空儿)   2020-07-22 13:10:00
还有人整段从wiki抄的
作者: EEzionT   2020-07-22 13:10:00
一堆拉G
作者: boboking2 (魔fuck学徒)   2020-07-22 13:25:00
教授没用比对系统吧
作者: ccucwc (123)   2020-07-22 13:27:00
这不是教授没用比对系统的层级 是教授根本连看都没看过
作者: domo9999   2020-07-22 13:28:00
有关系就没关系
作者: takechance (dfs)   2020-07-22 13:28:00
在职专班 就是在卖学位
作者: Usaria (瞇瞇)   2020-07-22 13:34:00
教授已经改了4%啦 不过开头第一句真的很搞笑
作者: joliha (一轮明月)   2020-07-22 13:37:00
教授有改啦 就是那4%吧?
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-07-22 13:40:00
粪爆KMT
作者: gdfhy1 (Puffin)   2020-07-22 13:43:00
不意外,顶大教授不是每个都会自己写论文也不是每个都会改论文多少人都马把论文丢给博士生或助理改自己根本没看过学生论文,学生就毕业了
作者: yumika   2020-07-22 13:49:00
在职专班没差啦
作者: chenu (C'est glauque...)   2020-07-22 13:49:00
先调查是不是绿色的好吗 等等烧到自己
作者: everfree (不犀利人妻)   2020-07-22 13:53:00
确定是猴子审的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com