[问卦] 被质疑抄论文还是假论文比较惨?

楼主: cwh0105 (阐释者)   2020-07-22 11:00:59
如题啦
肥宅我朋友的学姊
最近被质疑抄论文
我就想到我学姊
前阵子也是被质疑假论文
连带学位也遭到质疑
被质疑抄论文还是假论文比较惨?
有没有相关的八卦?
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2020-07-22 11:01:00
被说跟二楼长得像比较惨
作者: KLGlikeshit (快乐鸡好食)   2020-07-22 11:01:00
一样惨
作者: birdyman (猪头笨鸟人)   2020-07-22 11:01:00
先看台湾价值够不够
作者: tml7415 (演員)   2020-07-22 11:01:00
政问掰
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-07-22 11:01:00
817低能菸粉分不清楚,可怜
作者: eva19452002 (^^)   2020-07-22 11:02:00
硬要讲的话是假论文比较惨,抄论文顶多没原创,假论文数据造假,会害到后面引用的人
作者: lyping (奶瓶)   2020-07-22 11:02:00
一个学校出面证明谣言拿校誉背书 一个罪证确凿抄袭怎么比
作者: estupid (For What)   2020-07-22 11:03:00
如果中山出面力挺 就是平手
作者: lyping (奶瓶)   2020-07-22 11:03:00
低能五毛已经完全不管学校出来证明非假论文 这种脑是发生什么问题?
作者: birdyman (猪头笨鸟人)   2020-07-22 11:04:00
台湾价值够=>挺 颜色正确比事实重要
作者: espresso1   2020-07-22 11:05:00
看你朋友学姊的学校敢不敢拿校誉背书
作者: goodday362 (dark)   2020-07-22 11:06:00
先证明论文是假的吧
作者: espresso1   2020-07-22 11:09:00
你学姊的学校已经多次证实了,现在换朋友学姊囉
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2020-07-22 11:12:00
偷渡政问就偷渡政问,别想狡辩,掰
作者: sasewill (sasewill)   2020-07-22 11:16:00
讲半天所以假论文的证据呢?抄论文证据可是铁打的
作者: yabayabado (yabayabado)   2020-07-22 11:17:00
当然是党证决定一切啦
作者: clement80161 (我喜欢妳~)   2020-07-22 11:19:00
一个是无证据的指控,一个是证据确凿
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2020-07-22 11:26:00
一个可疑,一个确定,看你怎么想应该说看你对哪党有好感
作者: lyping (奶瓶)   2020-07-22 11:29:00
可疑是五毛选择鬼遮眼 对他们来说除了舔共外其他都假的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com