楼主:
s555666 (螺虫)
2020-07-22 10:53:28我觉得打这个议题还蛮无聊的
天下文章一大抄
写过论文的都知道
论文中内容七成是抄别人的
二成是废话，只有一成是自己的意见
整篇都是自己写的，没有参考别人才是最不合理的
论文研究当然是踏着前人的足迹走下去的
另外在职班大家也知道是怎么一回事
老师不能关在象牙塔自爽，是需要社会资源的
而这些社会资源有一部分这些在职班的同学啊
对于这些提供资源者写的论文标准
睁一只眼，闭一只眼很正常的
写太好我反而觉得是请枪手来写的
陈78稳赢的，实在不需要搞这种东西
不然论文查下去，死的人保证一堆
作者:
tommy421 (tommy421)
2020-07-22 10:54:00就死啊有差吗
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-22 10:54:00你写论文7成抄别人的?
作者: aenneas (ksy) 2020-07-22 10:54:00
那你的论文...
作者:
jodojeda (jodojeda)
2020-07-22 10:54:00他的指导教授是阿扁总统的外交部咨询委员
作者:
s910 (s910)
2020-07-22 10:54:00拜托不要把这种抄袭合理化
作者:
estupid (For What)
2020-07-22 10:54:00不会排列组合 不会换句话说 怪我?
作者:
s910 (s910)
2020-07-22 10:55:00我论文都自己写抄什么
作者:
m21423 (WSH)
2020-07-22 10:55:00最好七成用抄的
作者:
estupid (For What)
2020-07-22 10:55:00他那个还是找来电子档直接复制贴上 还不是手打
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2020-07-22 10:56:0096%不是引用别人的 是翻印别人的东西
作者:
Tjpmars (回忆)
2020-07-22 10:56:00他连错字都附贴上...这是拷贝不是抄袭阿
作者:
eusebius (eusebius)
2020-07-22 10:57:00你论文七成是抄别人的？
作者:
kakoiee (OP)
2020-07-22 10:57:00完全照抄应该不算抄袭 是复制
楼主:
s555666 (螺虫)
2020-07-22 10:59:00绿共真得无聊，陈78的论文里面没引用别人的文章吗？
作者:
donnych (小都)
2020-07-22 10:59:00关于选举，民进党现在真的是没对手，一天抹一点就搞死你
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2020-07-22 11:02:00???????????难怪 亚洲只会抄 偷 抢 骗
作者: yolun0408 (靠左走) 2020-07-22 11:02:00
所以即将要抄袭韩导的路了？
作者: minoco (travel ) 2020-07-22 11:06:00
errrr...这论点...你有写过论文吗
作者: keefar (喔) 2020-07-22 11:07:00
你问自己的指导教授这样说不说得通
作者:
minijin (Kodocha)
2020-07-22 11:08:00真的引用要加注阿，复制贴上是什么
作者: minoco (travel ) 2020-07-22 11:08:00
还有人在那边引用...引用跟抄袭两码子事好吗
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2020-07-22 11:09:00谁跟你七成都是抄
要不要查一下那个雅静的，好像也是中山的喔，菊冢宰好像也有，算惹，当我没说
作者:
pierro (我是乡民我骄傲)
2020-07-22 11:13:00大哥 合理的引用是要佐证自己论点，不是天马行空的幻想文
作者:
cwhalf (c-w)
2020-07-22 11:15:00什么叫天下文章一大抄 不要污名化大部分人
楼主:
s555666 (螺虫)
2020-07-22 11:16:00一般学生当然是有时间在那边搞换句话说，但其实本质也是抄别人的东西。直接copy当然是比较难看，但在职班水准就这样啊。其实要好看点，李是可以请个枪手来写的，起码我们知道这篇是她自己写出来的
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2020-07-22 11:17:00连错字都一起抄吗
作者: keefar (喔) 2020-07-22 11:21:00
这整篇都不是她自己写的吧
作者: either3700 (eithers) 2020-07-22 11:46:00
你自己这样不代表所有人都这样好吗
作者:
potatobb (potato)
2020-07-22 11:58:00你论文七成用抄的？反串吗