※ 引述《icq150220 (龚龚)》之铭言：
: 对此，赖品妤在脸书表示该报导并非事实，并且提出三点理由，其一，力麒建设并非赖品妤
: 家族企业，其二，其母接任独董在她参选之前，其三，其母并未持有力麒建设之股份。
来，你说赖品妤“狡辩”她没拿建商的钱
问题是赖的这三点声明是回应风传媒的报导
该报导指称赖母是力麒的独董，并暗示这是该建商收买赖的手段
赖品妤的回答是
1.力麒非其家族企业
2.赖母任独董是参选前
（所以不会有用独董收买的问题，除非未卜先知赖要参选）
3.赖母没有力麒的持股
这三点如果都没错，那你说的狡辩是指什么
如果有证据可以打脸那三点声明才叫做狡辩吧
赖品妤的声明根本没说她没收建商的政治献金
而且不只没说没收力麒的，也没说没收关系企业的
现在是连合法的政治献金都可以拿出来洗拿出来高潮就是了
那民众党不分区立委里面家里也开建设公司那位
不知道在柯韩粪眼里是否已经罪该万死了

逻辑正确

价值正确

推逻辑正确像李佳芬老家做砂石的，韩粉还不是贴心帮切割<3

说真的不合法去检举啊

就事论事很难啊 你只是讨论三点声明就会有人硬要把你说成替绿军护航的蟑螂 哀 现在的八卦

有本事拿出一刀毙命的证据啊，例如李眉蓁的96%论文<3

没错，他妈做的不甘她的事，跟何立委一样，从政一路皱褶

支离破碎的逻辑争不赢,就只好骂对方绿共

推

jackgn那请问他妈做了什么让你气噗噗呢?

这个问题如果是真的,当初李永萍怎么不往死里打?

结论其实就是赖有拿建商的政治献金，其他的也没啥好说的。金主是谁就替谁办事就是这么简单。

推