※ 引述《kitty7788 (Johnson)》之铭言：
: 少子化就是年轻人养不起小孩
: 而且不是少数年轻人而已，是很多年轻人都养不起，所以出生率才会一直往下降
: 如果多数年轻人都面临这种处境，那就不是个人的问题，而是整个国家社会都出问题了
: 例如：劳工（尤其多数年轻人）实质薪资比起过去居然不升反降，越来越穷
: 但是少数有钱人却越来越有钱，贫富差距不断扩大
: 这少数有钱人生的小孩的数量，却远远无法弥补多数劳工因没钱而少生或不生小孩的数
量
: 又例如：高房价导致的一连串影响（资金都投入炒房，导致产业升级缺乏资金、升级困
难
: 又如果年轻人打算买房子，因房价太高，导致薪资大部分都拿来缴房贷，那怎么还有钱
养
: 总之，少子化原因其实很简单
: 就是多数人（尤其年轻劳工）越来越穷
: 这问题不改善，少子化是无法解决的
: 政府要改善少子化也不难，缩小贫富差距，让财富分配更平均一点即可
错了，台湾比你想得贫富差距小
起码比你下面提的英国、美国小
台湾的贫富差距跟法国、加拿大差不多
就你提的，也就德国比我们做的好而已
我知道这很难接受，但比照各国吉尼系数数据就是如此
你不信可以找更有公信力的数据来比
是的，台湾年轻人是惨，但别以为就台湾特别惨，典型的自卑转自大
把自己的困境假借到正义或是大义上只是种私心而已
你讲的英美德法生育率是靠外来移民和外配撑上去的
其中以拉丁美洲、穆斯林、黑人为主力，都成他们的社会问题了
跟台湾年年上升的外配比率的概念很像
不如欧美的原因在于外来移民比没他们高
同样的情形放到日、韩两个少子化国家就知道了
如果要学习欧美提升生育率，那应该修改的不是贫富差距
反而是鼓励外来移民来台湾，尤其是穆斯林、拉丁美洲、黑人
还有，那么在乎高房价请无视少子化
干台湾够挤了要那么多人抢房子干嘛
除非搞地区税率不同，不然任何税都是玩假的啦
关税都能转借消费者了，囤房税不能转借租客上？想害死谁啊
课再重课到会破产找人头不就好了，当富人笨啊
某些人尽是出些馊主意来唬烂人
与其期待那些，还不如期待少子化降低需求还比较实际
目前还是没看到有政党高喊地区税率差异加大
就知道都是玩假的，差别在用什么骗人而已