1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
陈钰馥
3.完整新闻标题:
质疑参审制 民团批：民进党抄袭中共制度非常荒谬
4.完整新闻内文:
立法院临时会本周一展开“国民法官法草案”表决大战，台湾陪审团协会创会理事长郑文
龙今日出席“司法院假民调、民进党假改革”记者会痛批，我国司法院力推的参审制，类
似于中共的参审制度，此制度在中国造成大量冤错案，结果民进党却去抄袭中共制度，这
非常荒谬的。
郑文龙谈及，北社理事黄维富今日投书到《自由时报》提到一个重要问题，我国司法院力
推的参审制，类似于中共的参审制度，并质疑这套制度不如陪审制。
郑文龙强调，据他研究，台湾参审法官所坐位置，竟与中共参审制度一模一样，“我们从
审判形式和外观已经和中国统一”，中共有三个裁判员，台湾参审制有三个法官，然后旁
边坐几个庶人，这与中共一样，民进党一直标榜本土政党，结果制度却抄袭中国共产党。
郑文龙质疑，参审制更没有办法解决权威效应，民进党立委发言还满嘴谎言，说让人民参
审就可以解决权威效应，以前民进党主张陪审制时，说参审制会有权威效应，现在主张参
审制，又说不会有权威效应，“都是你在讲！”
“连立法理由都如此荒谬！”郑文龙说，第一条条文的立法理由写“透明化”，但人民参
与审判不是只有透明化，主要精神在“司法民主化”，但立法理由却没写明司法民主化，
这种立法非常不严谨。
郑文龙指出，第25条条文规定，挑选参审员程序是不公开的，这简直“秘密审判”，全世
界民主国家开庭没有在秘密审判的，司法院、民进党却愚蠢到订这种法律条文，第一条明
明说要“透明化”，这不是自相矛盾吗？
“比东南亚国家还不如！”郑文龙谈及，印尼早在13年前法庭就开放SNG全国直播审判，
结果该法第25条还要“秘密审判”，这真的是闹国际笑话，没想到司法院、民进党会写出
这样愚蠢的条文，“我真的是输给他们”。
民间司改会董事长林永颂今日表示，立法院昨天下午开始进行表决，要呼吁民进党政府应
谦卑停止这项立法，根据司改会民调结果显示，同意陪审制的有81.9%，支持参审与陪审
两制行的有83.4%，支持参审制的只有63.2%。
林永颂指出，主流民意非常清楚，民进党立委周春米昨天竟说不用管民调，若不用管民调
，司法院昨日何必公布自家民调，面对民进党坚持要强行通过，希望在野党加油不要放弃
，要为司法改革留下纪录。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3234688
6.备注:
呃
民进党抄袭中共的制度也不用太意外啦
现在中央机关立法院的太阳能光电板都使用中国华为的逆变器了
反中也只是双重标准而已