[问卦] 英美国家 为什么敢放一般人民去审判??

楼主: nonpolar (Nonpolar)   2020-07-21 21:16:09
英美法院采陪审制 法官只负责程序维护与证据能不能用
陪审团负责判决
而且不用说明理由
说有罪就有罪
为什么英美国家这么敢??
交给一般人民做审判
有卦吗
作者: oceanplus (plus++)   2019-07-21 21:16:00
因为他们没有绿共
作者: james732 (好人超)   2019-07-21 21:16:00
人家的人民素质高啊
作者: bathilda (bat)   2019-07-21 21:16:00
民主是什么意思?采用人民普遍的价值观啊
作者: killerj466 (jasoso)   2019-07-21 21:16:00
有稍微挑吧
作者: bathilda (bat)   2020-07-21 21:17:00
要不然政府决定价值观,那还叫民主?
作者: danic (好运旺旺来)   2020-07-21 21:17:00
收买一个人容易 还是收买一群人 不被爆料容易
作者: raku (raku)   2020-07-21 21:19:00
法律判决不是象牙塔学术研究或实验场,为了防止偏离一般人认
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-07-21 21:19:00
英美海洋法系德国大陆法系
作者: xiangming (乡民)   2020-07-21 21:19:00
就君主制国家的法律很人治啊...
作者: pnsboy (mmm)   2020-07-21 21:20:00
因为他们没有文组废物
作者: metcc80211 (metcc)   2020-07-21 21:20:00
所以台湾距离民主还有一段路
作者: raku (raku)   2020-07-21 21:20:00
5F 现在是每案的法官在决定价值观啊XDD 他要推心中先进的废
作者: laladiladi (lalala)   2020-07-21 21:20:00
因为法律是众人的意志 找人民来审有啥问题
作者: bt9527 (9527)   2020-07-21 21:21:00
他们检察官都民选的 那人民为何不能当法官 英美民主你敢嘴
作者: raku (raku)   2020-07-21 21:21:00
死价值,弄到多数台湾人民很难接受,他还是好官我自为之
作者: Marty (DNA探针)   2020-07-21 21:23:00
陈菊可以做监察院长 人民不能法院陪审?
作者: raku (raku)   2020-07-21 21:23:00
最近看国民法官法不知道最后会变成什么四不像
作者: AUwalker (南行er)   2020-07-21 21:23:00
法律是全民适用的 为什么只有法官说了算
作者: onstar (每天想睡觉)   2020-07-21 21:24:00
欧陆国家勒,德国法国......
作者: soria (soria)   2020-07-21 21:24:00
人家是用判例法 找一般人有啥不行
作者: faiya (Dis)   2020-07-21 21:24:00
因为法官本来就是人民推举出来的
作者: soria (soria)   2020-07-21 21:25:00
判例的累积就从一般人的生活出现
作者: sanpf (sanpf)   2020-07-21 21:25:00
因为台湾有自由心证
作者: k1400 (德州家康)   2020-07-21 21:26:00
当陪审员是义务,而且有公假,公假!
作者: raku (raku)   2020-07-21 21:27:00
每个人的心中都有一把尺,虽然大多数人不像法律系有理论建构
作者: syterol (小贼)   2020-07-21 21:27:00
美国有很烂的认罪协商制度
作者: raku (raku)   2020-07-21 21:28:00
及文字描述出那把尺,但尺确实存在而且可以"度量"
作者: mikiji (松江文野)   2020-07-21 21:28:00
那为什么英美还是枪杀法官案例?
作者: mono1023 (阿沛)   2020-07-21 21:28:00
因为他们都念过圣经
作者: salkuo   2020-07-21 21:30:00
不只英美制有吧...欧陆甚至隔壁韩国不是都有在推了??
作者: bathilda (bat)   2020-07-21 21:32:00
陪审团只是决定有罪无罪吧,量刑还是法官来做
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2020-07-21 21:34:00
陪审团判完有罪 量刑一样法官啊
作者: likewindboy (Mr. Deschanel)   2020-07-21 21:35:00
你在看呱吉直播厚
作者: Nfox (Nfox)   2020-07-21 21:37:00
之前新闻美国有陪审员睡过头 上手铐关十天 留有案底 加上几
作者: reppoc (稍会)   2020-07-21 21:37:00
交给法匠会比较好?
作者: louic (...)   2020-07-21 21:37:00
他们不是成文法 所以用一般民众凭良心去看案件前题 陪审员 必须对当事人空白
作者: a8521abcd (Cage)   2020-07-21 21:43:00
他们大多数案件根本不会走到陪审,都是协商搓掉
作者: mimimoumou (skinny love)   2020-07-21 21:43:00
陪审团只判有罪无罪,罪刑还是法官判,如果判很轻你还不是会骂恐龙法官
作者: soria (soria)   2020-07-21 21:43:00
台湾不可能用plea bargin啦 会被骂到死
作者: TANGLEE (Tang)   2020-07-21 21:45:00
英国陪审团判决总比台湾恐龙法官判决好多了吧
作者: blueseal (罗兰的云吞)   2020-07-21 21:51:00
台湾都敢让所有人选议员立委了法也是立委立的,更不要说有的立委有前科
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2020-07-21 22:01:00
听说美国以前也像台湾一样 法官太白烂 所以变陪审团制
作者: a8521abcd (Cage)   2020-07-21 22:17:00
美国独立前就在用英国的陪审制,你的听说ㄏㄏ
作者: nakayamayyt (中山)   2020-07-21 22:19:00
加州刑法1872年就写出来了 还在不成文法哪来凭良心看案件这种天方夜谭
作者: jengjye (建)   2020-07-21 22:34:00
没那么简单随便,每个人都要负责任的,看点美剧好吗有讲到陪审制度运作的影片很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com